<p class='article-text'><div data-empty="false">نقلت وكالة الأنباء الفرنسية صورة للطائرة العسكرية الأمريكية «غلوبماستر» وهي تأخذ جون راتكليف، مدير وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (سي آي إيه) إلى العاصمة الروسية موسكو.</div></p><p class='article-text'>نقلت الوكالة صورة الطائرة وهي تحط في مطار موسكو، بينما الأشجار تحيط بها وبالمطار من كل اتجاه، ومع الأشجار كان هناك الكثير جداً من الغموض حول السبب الذي أرسل راتكليف إلى روسيا هكذا بشكل مفاجئ وبغير مقدمات.</p><p class='article-text'>وحين سُئل الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، عن الزيارة أجاب بكلام عام لا يغني ولا يسمن من جوع، وكان كلامه من نوعية أن الزيارة تتعلق بالحرب بين روسيا وأوكرانيا، أو أنها تتصل بالتوتر في العلاقات بين الروس والأوروبيين، أو إلى آخر مثل هذه العناوين التي لا تكشف في الحقيقة عن شيء محدد.</p><p class='article-text'>ولكن الشيء الوحيد الذي كان واضحاً وقاطعاً في حديث ترامب عن زيارة راتكليف، أن موضوع الحرب مع إيران لم يكن بين بنودها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن منصب رئيس الاستخبارات المركزية الأمريكية ليس كأي منصب في الولايات المتحدة، وصاحبه ليس كصاحب أي منصب آخر هناك، وإذا تحرك رجل مثل راتكليف من عاصمة بلاده إلى أي عاصمة أخرى فالأمر شديد الأهمية والسرية معاً..</div></p><p class='article-text'>ولا يمكن لرجل مثله أن ينتقل بكامل هيئته من مكتبه في بلاد العم سام إلى بلد آخر، إلا ليحصل على معلومات مهمة للغاية، أو ينقل معلومات على الدرجة ذاتها من الأهمية.</p><p class='article-text'>فهذا هو عمله أو هذه هي طبيعة عمله مع الفريق الذي يرافقه في ذلك الكيان الضخم الفخم الذي يشتهر بأنه «سي آي إيه».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالطبع من الجائز أن يكون قد انتقل إلى موسكو لأحد هذين السببين: الحصول على معلومات، أو نقل معلومات على درجة من الخطورة لا يمكن أن تنتقل أو يتم الحصول عليها، إلا على مستوى رئيس الجهاز نفسه.. ولأن الأمر كذلك.</div></p><p class='article-text'>فالغالب أن يخاطب الرئيس ترامب الرأي العام حول الزيارة بكلام عام من نوع ما خاطبه به حين سألوه عن السبب الذي جعل رجلاً في أهمية راتكليف ينتقل شخصياً إلى بلاد الدب الشهير.</p><p class='article-text'>والغالب أيضاً أن رئيس الاستخبارات سيقول الكلام العام ذاته، إذا كان لا بد من الكلام عن الزيارة من جانبه.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا كله مفهوم، ويمكن هضمه واستيعابه، ولكن غير المفهوم أن تكون رحلة الرجل إلى موسكو لا إلى بروكسل، حيث مقر الاتحاد الأوروبي الذي عاش منذ نشأته حليفاً للولايات المتحدة الأمريكية، وعاشت روسيا في المقابل خصماً سياسياً للحليفين الأمريكي والأوروبي معاً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">صحيح أن تحولاً ملحوظاً طرأ على علاقة الحليفين منذ أن عاد ترامب للبيت الأبيض في يناير من السنة الماضية، وصحيح أن العلاقة بين الحليفين التاريخيين في أيام ترامب، ليست كما كانت في سنوات جو بايدن، ولا كما كانت في عهد أي رئيس أمريكي منذ أن وضعت الحرب العالمية الثانية أوزارها.</div></p><p class='article-text'>ولكن المتخيل أن ما طرأ على العلاقة مرتبط بمزاج الرئيس ترامب السياسي على مستواه هو، قبل أن يكون على مستوى مؤسسات حاكمة وراسخة في بلاده.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا هو المتخيل، وهذا ما يجعل كثيرين يتصورون أن علاقة الولايات المتحدة بالاتحاد الأوروبي يمكن جداً أن تعود لسابق عهدها إذا ما غادر ترامب البيت الأبيض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأصحاب هذا التصور لديهم سبب وجيه يقوم عليه مثل هذا التصور، وليس السبب الوجيه سوى أن علاقة قامت بين الحليفين على مدى ثمانية عقود، لا يمكن أن تذوب فجأة هكذا.</div></p><p class='article-text'>ولا يمكن أن يستيقظ الطرفان على شاطئي المحيط الأطلسي، ليكتشفا أن ما بنياه على طول هذه العقود تبخر فجأة ولم يعد له أثر ولا وجود!</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا يمكن.. وهذا ما يجعل الذين تابعوا الزيارة في حيرة من أمرهم، ويجعلهم يتطلعون إليها وكلهم أمل أن يفهموا لماذا موسكو لا بروكسل حيث مقر الاتحاد؟.. ومما زاد من منسوب الحيرة أكثر أن المتحدث باسم الكرملين قال إن راتكليف لم يجلس إلى الرئيس الروسي بوتين أثناء الزيارة!</div></p>

المفهوم في زيارة موسكو.. وغير المفهوم

<p class='article-text'><div data-empty="false">يستضيف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، اليوم الثلاثاء، كلاً من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، في وقت تمر فيه حربا ​إيران وأوكرانيا بمرحلة حاسمة لكنه يشهد تبايناً في مستوى علاقات ترامب مع كل منهما.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتحسنت العلاقات مع زيلينسكي بعدما أحبطت أوكرانيا التقدم الروسي على ‌عدة جبهات، بينما تأتي ​زيارة نتنياهو وسط إحباط متزايد في البيت الأبيض إزاء عدم إحراز تقدم نحو تسوية أوسع نطاقاً في حرب إيران إلى جانب انتقادات من بعض مؤيدي ترامب الذين يعارضون توسيع التدخل الأمريكي في الشرق الأوسط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويزور الرجلان واشنطن للمشاركة في مراسم تأبين السناتور ليندسي غراهام، الذي كان من صقور الجمهوريين وأحد أقرب حلفاء ترامب وكثيراً ما حاول إقناع ترامب بتقديم مزيد من الدعم لحرب أوكرانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتمر كل من حرب أوكرانيا والصراع في الشرق الأوسط بمرحلة حاسمة. وبعد انهيار وقف إطلاق النار في حرب إيران، قال ترامب إنه علق الضربات الجوية الأمريكية مؤقتاً لإعطاء الدبلوماسية فرصة أخرى. وفي غضون ذلك، تعززت معنويات زيلينسكي بفضل ⁠النجاحات التي حققتها بلاده في الآونة الأخيرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم ذلك، لا تبدو هناك نهاية في الأفق لأي من الصراعين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تباينت علاقة رئيس الوزراء الإسرائيلي بترامب وشهدت فترات من التقارب والتباعد، إذ اضطر ترامب في بعض الأحيان إلى كبح جماحه ومنعه من مهاجمة أهداف في لبنان في إطار سعي الثاني لإضعاف مقاتلي جماعة "حزب الله" المدعومين من إيران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكشفت مكالمة هاتفية حادة تخللتها ألفاظ نابية جرت في يونيو الماضي، وصف فيها الرئيس ‌رئيس الوزراء بأنه "مجنون تماماً" وتسربت لأول إلى وسائل الإعلام ثم أكدها ترامب نفسه لاحقاً، نطاق التوترات بين الرجلين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت مصادر مطلعة إن نتنياهو يسعى للحصول على دعم ترامب قبل الانتخابات المقررة في 27 أكتوبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وربما يساعد لقاء نتنياهو مع ترامب رئيس الوزراء الإسرائيلي على الصعيد المحلي في ظل ما تظهره استطلاعات الرأي من صعوبة مهمته. ويأمل أن ‌يؤكد اللقاء على ما كان ينظر لها تقليديا على أنها علاقة وثيقة بين الزعيمين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال نتنياهو في بيان ‌بالفيديو عند مغادرته إلى واشنطن "في هذه الأوقات المعقدة، عليك أن تتصرف بعزيمة وحكمة كبيرتين. سنناقش جميع القضايا المطروحة على جدول الأعمال، وفي مقدمتها إيران".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف "وبالطبع، فإن ‌هدفنا هو حماية أمننا، وكذلك توسيع دائرة السلام من حولنا".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ‌مسؤول في البيت الأبيض إن ترامب سيناقش حرب إيران، فضلاً عن التوتر بين إسرائيل ولبنان الذي استضاف ترامب رئيسه الأسبوع الماضي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف المسؤول أنهم سيناقشون أيضا اتفاقيات إبراهيم، وهي سلسلة من الاتفاقيات التي توسط فيها ترامب لتطبيع ​العلاقات الدبلوماسية بين دول إقليمية وإسرائيل وشملت ‌حتى الآن الإمارات والبحرين والمغرب والسودان.</div></p><h2>مناوشات ⁠مع زيلينسكي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">يرغب ترامب في ضم السعودية إلى الاتفاقيات ووضع الأسبوع الماضي توقيع ⁠الرياض عليها شرطاً لإبرام اتفاق للتعاون مع المملكة في مجال الطاقة النووية المدنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورفضت الرياض حتى الآن الانضمام إلى الاتفاقيات دون وجود مسار محدد نحو إقامة دولة فلسطينية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ترامب للصحفيين على متن طائرة الرئاسة في أثناء توجهه إلى ميشيغان أمس الاثنين "بيبي كان رائعاً. لقد كان رئيس وزراء في زمن الحرب. وحققنا نجاحاً كبيراً معاً"، مستخدماً ​الكنية التي يفضل تسمية نتنياهو بها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشهدت الشهور الأولى ⁠من ولاية ترامب الحالية عدة مناوشات ⁠مع زيلينسكي، لكن العلاقات بينهما تحسنت في الأشهر القليلة الماضية مع تحقيق أوكرانيا نجاحات أكبر في الحرب، بما في ذلك زيادة الهجمات على قطاع النفط الروسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وذكر مصدر مطلع أنه من المتوقع أن يعقد زيلينسكي اجتماعا خاصا قصيرا مع ترامب في البيت الأبيض، على الأرجح في غياب الصحفيين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال مصدر أوكراني إن الصواريخ المستخدمة في منظومة الدفاع الجوي ⁠باتريوت تمثل أولوية قصوى. وأضاف المصدر "نتعرض لضربات كل يوم، لذا نحتاج إلى موافقة ترامب وفريقه للسماح لنا بشراء صواريخ باتريوت. إنقاذ الأرواح يمثل أولوية قصوى".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن المتوقع أن يضغط زيلينسكي على ترامب للحصول على قدرات الدفاع الجوي المطلوبة بشكل ملح وإتمام صفقة للطائرات المسيرة مع الولايات المتحدة. ومن المرجح أيضا أن يناقشا وعداً قطعه ترامب في قمة حلف شمال الأطلسي بمنح أوكرانيا ترخيصا لإنتاج صواريخ باتريوت الدفاعية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان زيلينسكي قد تحدث الأسبوع الماضي مع المبعوثين الأمريكيين ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر حول آفاق استئناف محادثات السلام مع روسيا، وقال إن مسؤولين أوكرانيين وأمريكيين قد يجتمعون في الولايات المتحدة في غضون أيام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال المسؤول ‌في البيت الأبيض "سيناقش الرئيس ترامب مع الرئيس زيلينسكي عملية السلام الجارية بين روسيا وأوكرانيا. لقد حان الوقت لإنهاء الحرب".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد الاجتماع في البيت الأبيض، من المتوقع أن يتوجه زيلينسكي إلى مبنى الكابيتول الأمريكي لعقد ​اجتماع مع جميع أعضاء مجلس الشيوخ البالغ عددهم 100 عضو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتأتي زيارته في الوقت الذي أظهرت فيه رسالة من البنتاغون إلى النواب مفادها أن إدارة ترامب أبلغت الكونغرس بأنها لن تنتهي من إنفاق مبلغ 400 مليون دولار الذي تمت الموافقة عليه لتقديم المساعدات لأوكرانيا حتى السنة المالية 2029، حتى في الوقت الذي تعاني فيه كييف من نقص حاد في الأسلحة التي تحتاجها لصد الهجمات الصاروخية الروسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وانتقد السياسيون الديمقراطيون وبعض زملاء ترامب في الحزب الجمهوري البنتاغون لتأخيره تقديم المساعدات إلى كييف ​التي أيدها الأعضاء من كلا الحزبين العام الماضي.</div></p>

ترامب يستضيف نتنياهو وزيلينسكي مع دخول حربي أوكرانيا وإيران مرحلة حاسمة

<p class='article-text'><div data-empty="false">مارتن ساندبو</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قبل عشر سنوات، قرر البريطانيون مغادرة الاتحاد الأوروبي، وبعد الاستفتاء بفترة وجيزة، أتذكر أنني كتبتُ ما يلي: «لن يكون للمملكة المتحدة مقعد على طاولة صنع سياسات أوروبا، لكنها ستظل تحت رحمة نفس الخيارات كما كانت من قبل. ولذلك، أتوقع أنه في غضون عقد من الزمان، سيتضح هذا الموقف العاجز بشكل مؤلم. وقد تُجبر المملكة المتحدة على العودة إلى الاتحاد الأوروبي».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الآن، وقد مرت السنوات العشر، أعود لأؤكد على توقعاتي. فقد أصبحت السلبيات «واضحة بشكل مؤلم» بمجرد انتهاء الفترة الانتقالية في عام 2021: ومنذ ذلك الحين، باتت أغلبية البريطانيين تكرر باستمرار أن المغادرة كانت خطأ. </div></p><p class='article-text'>وقد أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة «يوغوف» أن الناخبين اليوم منقسمون بنسبة 57% مقابل 30% حول هذا السؤال (أي بنسبة تقارب اثنين إلى واحد عند استبعاد من لم يُدلوا بإجابة). وتشير نسب مماثلة، ثابتة منذ ثلاث سنوات، إلى أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان فاشلاً وأنهم يرغبون في الانضمام إلى الاتحاد.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن المملكة المتحدة تخضع بلا شك لخيارات الاتحاد الأوروبي. وصحيح أن خروجها من الاتحاد أعاد إليها بعض الصلاحيات الرسمية، وقد استخدمتها بشكل ملحوظ في التجارة - لكن لم يكن لذلك أثر يُذكر. </div></p><p class='article-text'>كما أنها استعارت قدراً هائلاً من لوائح الاتحاد الأوروبي بشكل كامل إلى قوانينها المحلية. وقد سنّت الحكومة الحالية تشريعات لما يُعرف بالتوافق الديناميكي مع قوانين الاتحاد الأوروبي المتغيرة في بعض المجالات.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">علاوة على ذلك، فإنه في بعض المجالات التي تتمتع بسيادة نظرية، يبقى نطاق الاختلاف الفعلي عن الاتحاد الأوروبي محدوداً، نظراً لتقارب المصالح والتهديدات المشتركة التي تواجهها، مثل التهديد الروسي. </div></p><p class='article-text'>ولذلك، تُساير المملكة المتحدة الاتحاد الأوروبي في معظم جوانب العقوبات، وتسعى إلى دمج صناعتها الدفاعية مع نظيراتها في بقية القارة، كما يتضح من جهودها للتأهل لبرامج الإنفاق الدفاعي للاتحاد الأوروبي وقواعد «الشراء الأوروبي».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن اللافت للنظر أن الحكومة البريطانية اقترحت مؤخراً إنشاء سوق موحدة للسلع بين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي، إلا أن الاتحاد الأوروبي رفض هذا المقترح. </div></p><p class='article-text'>ويُعيد ذلك إلى الأذهان ما حدث قبل ثماني سنوات من جهود من جانب رئيسة الوزراء آنذاك، تيريزا ماي. ومع كل الاضطرابات التي شهدتها تلك الفترة، انتهت حكومتان مختلفتان تماماً إلى تحقيق الهدف نفسه، دون أي نجاح يُذكر.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وثمة درس يُستفاد من ذلك كله: إذا تم التوصل إلى النتيجة نفسها بغض النظر عن المنطلق السياسي، فإن ذلك يمثل انعكاساً واضحاً لخصائص جوهرية لاقتصاد بريطانيا وجغرافيتها. ويعني تجاوز مجرد مواءمة قواعد المنتجات.</div></p><p class='article-text'>- كما هو الحال في «النموذج السويسري» أو المنطقة الاقتصادية الأوروبية (على غرار النرويج) - الخضوع لقواعد الاتحاد الأوروبي في مجالات أوسع بكثير، من الخدمات إلى حركة الأفراد. وقد ترضى الدول الأصغر بهذا القدر من التبعية، لكن من غير المتصور أن ترضى به المملكة المتحدة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد اتضح مرتين أن حد التكامل يكمن في توافق تام مع قواعد الاتحاد الأوروبي المتعلقة بالمنتجات، واتحاد جمركي فعلي. وبما أن الاتحاد الأوروبي لا يزال غير راغب في تقديم هذا، فإن القمة الوشيكة - التي لم تُحسم بعد لن تُسفر إلا عن تكامل محدود، وستكون المكاسب هامشية لكلا الجانبين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويخطئ الاتحاد الأوروبي في مقاومته لسوق موحدة للسلع، إذ سيكون ذلك وسيلة لتوسيع نطاق صلاحياته التشريعية خارج حدوده، وتحسين قدرته على إنشاء سلاسل إمداد أوروبية.</div></p><p class='article-text'>كما أنه سيقدم نموذجاً أكثر جاذبية بكثير مما هو معروض حالياً للدول غير الأوروبية التي تُفضل الانضمام إلى أوروبا بدلاً من الصين أو الولايات المتحدة في عالم تتنافس فيه القوى العظمى.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن في الوقت الراهن، لا تزال بروكسل والدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي عالقة في مخاوفها القديمة من انتقاء وتقسيم «الحريات الأربع» بطريقة قد تُغري المزيد من الدول الأعضاء بالانسحاب.</div></p><p class='article-text'>وتظهر نظرة سريعة على المنطقة أن هذا القلق لم يعد مبرراً، إن كان كذلك أصلاً. فالدول التي تتمتع بالفعل بتكامل كامل في السلع - مثل أيسلندا وليختنشتاين والنرويج وسويسرا - لطالما سعت إلى أكثر من ذلك. أما الدول التي لم يحن موعد انضمامها الكامل بعد - باستثناء بريطانيا - فقد سعت إلى أكثر من ذلك.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحتى الآن، لا يبدو أن أفق العلاقات بين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي على المدى المتوسط يحمل سوى وجهتين. الأولى هي وضع لا يختلف كثيراً عن الوضع الراهن، مع قدر أكبر من التوافق والتكامل. أما الثانية فهي الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونظراً لاستياء الكثير من البريطانيين من الوضع الراهن، فأنا أتمسك بالجزء الثاني من التوقعات التي أطلقتها قبل عشر سنوات، والذي يتمثل في أن المسار السياسي الوحيد القادر على تغيير الرأي العام، وإعادة توجيه السياسة البريطانية للخروج من ركودها الحالي، وتحقيق نقلة نوعية إيجابية للاقتصاد، هو الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. وقد تكون هذه الفرصة الأخيرة لرئيس الوزراء لاستعادة مكانته في الساحة السياسية.</div></p>

عودة بريطانيا إلى الاتحاد الأوروبي مسألة وقت فقط

<p class='article-text'><div data-empty="false">توجّه الناخبون ​في أرمينيا إلى صناديق الاقتراع، أمس، للتصويت في انتخابات برلمانية تُعد اختباراً لجهود ​الحكومة في التوصل إلى اتفاق سلام، عقب الهزيمة العسكرية القاسية التي مُنيت بها البلاد أمام أذربيجان قبل ثلاث سنوات. ويحق لنحو 2.48 مليون ناخب الإدلاء بأصواتهم في هذا البلد غير الساحلي الذي يبلغ ⁠عدد سكانه ثلاثة ملايين نسمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وذكرت السلطات في أرمينيا أنه تم إرسال تهديدات كاذبة بوجود قنابل تستهدف العديد من مراكز الاقتراع إلى الناخبين خلال الانتخابات البرلمانية التي تجرى في البلاد، من خلال أرقام هواتف وعناوين بريد إلكتروني أجنبية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكدت وزارة الداخلية أن جميع التهديدات كانت كاذبة، حسب موقع أرمن برس. وأضافت الوزارة: «ربما يتم النظر إلى تلك التصرفات بوصفها محاولات للتأثير الهجين والضغط المعلوماتي النفسي، الذي يهدف إلى عرقلة العملية الانتخابية الطبيعية وإشاعة القلق وعدم الثقة بين أفراد الشعب وإثقال كاهل مؤسسات الدولة». </div></p><p class='article-text'>وتسيطر أجهزة الشرطة وإنفاذ القانون التابعة لوزارة الداخلية بشكل كامل على الوضع. وقالت الوزارة في بيان: «نحث المواطنين على عدم الانخداع بالمعلومات المضللة، وعدم نشر معلومات لم يتم التحقق منها، وإبلاغ سلطات إنفاذ القانون على الفور إذا تلقوا تلك الرسائل».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وألقت الشرطة القبض على أكثر من عشرة أشخاص للاشتباه في شرائهم للأصوات، حسب ما ذكرته الشرطة. وتم احتجاز ثلاثة أعضاء من لجنة انتخابية محلية خلال الليل.</div></p><h2>ظلال موسكو</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">والعلاقات مع روسيا تلقي بظلالها في أرمينيا، حيث صعّدت موسكو الضغط الاقتصادي على يريفان بفرض قيود على الصادرات الأرمينية، وبالتهديد بقطع إمدادات نفط وغاز رخيصة تمدها بها، بسبب توجهها للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتظهر استطلاعات الرأي تقدم حزب العقد المدني الحاكم بزعامة رئيس الوزراء نيكول باشينيان، إذ يحظى بدعم يصل إلى نحو 32 بالمئة من الناخبين، فيما يأتي حزب أرمينيا القوية الموالي لروسيا في المرتبة الثانية بنسبة تصل إلى 11 بالمئة.</div></p><p class='article-text'>ومن شأن تحقيق ‌باشينيان نتيجة قوية أن يمنحه تفويضاً للمضي قدماً لإنجاز مفاوضات السلام مع أذربيجان وتطبيع العلاقات مع تركيا ​حليفة باكو.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومنذ توليه السلطة في عام 2018، وجّه ​باشينيان أرمينيا نحو التقارب مع الغرب، مبتعداً ⁠عن حليفتها التقليدية روسيا، وهو ما أثار استياء موسكو. وواجه باشينيان موجة انتقادات من المعارضة وبعض قطاعات الرأي العام التي اتهمته بالاستسلام لأذربيجان، خاصة منذ ​حرب 2023.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورد ⁠على ذلك بجعل ⁠جهود السلام في صدارة حملته الانتخابية، خاصة الاتفاق الذي وقّعه في البيت الأبيض في أغسطس مع أذربيجان. وقال باشينيان للصحفيين، خارج مركز اقتراع في العاصمة ⁠بعد أن أدلى بصوته، إن حكومته ستقدم «سياسة خارجية متوازنة» إذا انتُخب لفترة جديدة، في إشارة للعلاقات مع روسيا ومع الاتحاد الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتسيطر على المعارضة الأرمينية جماعات موالية لروسيا، منها حزب أرمينيا القوية الذي شكله العام الماضي الملياردير الروسي الأرميني سامفيل كارابتيان. ويريد كارابتيان إبقاء أرمينيا قريبة من روسيا، التي تمثل مورداً رئيسياً للطاقة، ومشترياً رئيسياً للصادرات.</div></p>

وسط تركيز على السلام وروسيا

انتخابات أرمينيا تختبر الدعم الشعبي للتقرب من الغرب

<p class='article-text'><div data-empty="false">لم تتأخر كثيراً ردود أفعال الشارع السياسي الأوروبي على هزيمة حزب الاتحاد المدني بزعامة فيكتور أوربان، أحد أهم رواد تيار القوى اليمينية والشعبوية المتطرفة، في الانتخابات التشريعية المجرية يوم 12 أبريل الجاري. فبعد أسبوع واحد فقط، نظم تجمع «وطنيون من أجل أوروبا»، ثالث أكبر كتل البرلمان الاتحادي، تظاهرة في ميلانو، ضمت آلاف الأنصار من شتى أنحاء القارة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من تصنيف القطاعات الاجتماعية التي انخرطت فيها من حيث الشكل، وقراءة السير الفكرية والسياسية للرموز التي دعت إليها وتولت قيادتها، والتأمل ملياً في مضامين الخطابات والكلمات والشعارات التي ترددت بين يديها، ندرك أن هذه التظاهرة كانت استعراضاً عاجلاً لحبل الشراكة والتشبيك العلني والمضمر، الواصل بين معظم أطياف أقصى اليمين الأوروبي.. تلك المشحونة بحمولة أيديولوجية تدور عناوينها العريضة حول الدفاع عن مفهوم «سيادة الدولة القومية».. وذلك بإقامة حوائط صد تحول، بزعمهم، دون إغراقها بموجات الهجرة واللجوء الوافدة من خارج القارة من جهة، أو تآكل تعبيراتها وقضمها لصالح بيروقراطية المؤسسات الاتحادية الزاحفة داخل القارة من جهة أخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في مداخلاتهم أثناء التظاهرة، حاول منظرو التطرف اليميني الشعبوي على الصعيد القاري؛ أولئك الذين تصدروا المشهد السياسي خلال العقدين الأخيرين في بلدان كإيطاليا وفرنسا وهولندا وإسبانيا وتشيكيا واليونان..، حاول هؤلاء طمأنة أنفسهم ومريديهم إلى أن إزاحة أوربان وبطانته، مجرد حدث عرضي أو وقت مستقطع، وأن المستقبل المنظور سيحمل أخباراً سارة بشأن استئناف صعود حظوظهم في الحكم والإدارة. ويبدو أن مناوئيهم من أنصار التيار الاتحادي؛ المستعصمين بمناهضة التمييز العنصري؛ الرافضين للانتكاس إلى ما أسموه بـ«زمن الفاشية» والميول الانعزالية، قد فطنوا إلى هذه «الحالة النفسية».. آية ذلك أنهم نظموا بدورهم، بالتوازي والتزامن، تظاهرة مضادة، قيل فيها إن المتطرفين يتحايلون لأجل البقاء في دائرة الضوء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من منظور موضوعي، علينا أن نتوقع، وإلى أجل يصعب تحديده، استمرار التنافس بين هذين التوجهين، المغموس بكثير من الجدل والتناظر والتراشق بالحجج والتبريرات،على قلب الرأي العام بمستوييه القومي والقاري.. بمعنى أن فريقاً منهما لن يغادر ميادين النزال الأيديولوجية النظرية أو السياسية الحركية بحيثية مفاجئة.. أولاً، لأن التصورات الفكرية الأيديولوجية قد تتعرض للذبول أو العجاف أوالانزواء، لكن جيناتها لا تقبل السكتة الدماغية. وثانياً، لأن التجربة الاتحادية الأوروبية، منذ بزوغها وتبلورها بعيد الحرب العالمية الثانية، لم تعدم وجود المناهضين، وسبق لها أن واجهت، بصلابة غالباً، رياحاً قومية شوفينية عاتية؛ كان آخرها وربما أبرزها الخروج (البريكست) البريطاني من عباءتها كلياً قبل بضع سنين. وثالثاً، لأن هذه التجربة نشأت ومضت في خط بياني صاعد عموماً، تحت عين وسمع وتأثير عاصمتي القوتين الوازنتين أوروبياً وعالمياً، موسكو في الشرق وواشنطن في الغرب، فليس جديداً على بروكسل الوعي بكيفية مقاومة جاذبيتهما وهيمنتهما والمروق بأكبر قدر من الأمان بينهما.. هذا رغم انقلاب سياستيهما، بشكل رأسي تقريباً، من تشجيع التجربة إبان الحرب الباردة الأولى، إلى الامتعاض منها راهناً، وهذه مفارقة مرشحة للاستمرار، وقد تجلت بعض معالمها في الأسف الروسي والأمريكي لهزيمة أوربان وبطانته مؤخراً!.. ورابعاً، لأن التدافع والتناكف بين تياري التطرف والاعتدال، بشأن قضية الوافدين الأجانب لن يحسم على الأرجح لصالح أحدهما في وقت قريب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قناعتنا، والحال كذلك، أن أخبار التنازع المثير بين التيارين في جوف القارة العجوز سوف تحلق في آفاقنا لفترة قادمة، بيد أن الاجتهاد في مقاربة هذه الظاهرة بعقل بارد، يوحي بأن كفة المستقبل تميل أكثر إلى الاتحاديين.. ذلك بأن خصومهم «القومجيين» يعاكسون منطق الأشياء، كونهم يودون الجمع، شبه المستحيل، بين كل شعائر ومقتضيات السيادة القومية وبين منطق العمل الاتحادي الجماعي؛ الذي يقضي بالتخلي وجوباً عن بعض هذه الشعائر!. هذا دون الاستطراد إلى ما تحتمه ضغوط موسكو الصريحة من الشرق وتنمر واشنطن المبطن من الغرب، من ضرورة انحياز الأوروبيين عموماً إلى مزيد التكاتف وتنشيط مكامن القوة الذاتية وتعزيز الأطر الاتحادية، بما فيها آليات الدفاع الجماعية، وليس العكس. ثم إن المتطرفين من أنصار «أوروبا للأوروبيين فقط»، لا يملكون إجابة شافية عن الكيفية التي سيواجهون بها العجز الكمي والشيخوخة النوعية السكانية، الآخذين في التضخم قومياً وقارياً في بيوتهم، بعد ترحيل الأجانب وإغلاق الأبواب العرقية في وجوههم؟!</div></p>

الاتحاديون قادمون

<p class='article-text'><div data-empty="false">هل يكون الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هو الخاسر الأكبر من السقوط الانتخابي المدوي لرئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، يوم الأحد الماضي، أم أن الخسارة ستكون لكل أحزاب اليمين القومي المتطرف في القارة الأوروبية والعالم أجمع؟!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يصعب تقديم إجابة حاسمة عن كل أجزاء هذا السؤال، لكن المؤكد أن ترامب هو الخاسر الأكبر، والسؤال هو لماذا؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قبل الانتخابات المجرية بأيام قليلة، أرسل ترامب نائبه جي دي فانس، في زيارة خاصة إلى بودابست، لينقل الدعم الأمريكي الكامل لأوربان. اختيار فانس ليس مصادفة، فهو شديد الإعجاب بالأحزاب اليمينية المتطرفة، ودائم الانتقاد للحكومات الوسطية أو التقدمية، ولا يمكن نسيان خطابه في منتدى ميونخ للأمن في 14 فبراير عام 2025، بعد أيام قليلة من عودة ترامب للبيت الأبيض، يومها فاجأ دي فانس الأوروبيين بقوله: «ما يقلقني أكثر في أوروبا، ليس الصين أو روسيا، بل هو تهديد من الداخل، وتراجع أوروبا عن قيمها الأساسية، وعن حرية التعبير».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما قصده دي فانس يومها، أن تسمح الحكومات الأوروبية التقليدية لأحزاب اليمين المتطرف أن تأخذ حريتها حتى تحقق الفوز.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يومها رد عليه العديد من المسؤولين الألمان والأوروبيين، وقالوا له إن انتقاداته غير مقبولة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ترامب داعم كبير لكل الحكومات والأحزاب والقوى اليمينية، وبالتالي، كان أوربان يحتل مكانة كبيرة لديه، باعتباره استمر في حكم المجر لمدة 16 عاماً، وكان شوكة في ظهر أوروبا، وهو المقرب جداً من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وعطل الإجماع الأوروبي ضد دعم أوكرانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ترامب كان يراهن على موجة صعود للأحزاب اليمينية في أوروبا والعالم، وبوتين كان مستفيداً من هذا الصعود، ليس تماهياً مع هذه الموجة، بل لأن هذه الأحزاب تكسر الإجماع الأوروبي على معادة روسيا، خصوصاً في حربها ضد أوكرانيا، وخصوصاً بعد مواقف ترامب المؤيدة إلى حد كبير لموسكو على حساب بروكسل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من أجل كل ذلك، فإن أوربان كان حليفاً مهماً لبوتين، ولترامب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سقوط أوربان وحزبه فيدس بصورة غير متوقعة، وحصوله على 37.7 % فقط من أصوات الناخبين، مقابل 53.7 % لحزب نتسا بقيادة بيترماجيار، مثّل خبراً مؤلماً لترامب، ولكل دعاة صعود اليمين القومي، خصوصاً أن نسبة المشاركة في الانتخابات كانت قياسية، وبلغت 79 %، وهو ما يعني أن النتيجة تمثل تصويتاً واضحاً بأن المجريين صوتوا بنعم لأوروبا، ولا لترامب وبوتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حينما زار فانس بودابست، وصف أوربان بأنه نموذج لأوروبا، وبالطبع، فهو كان يقصد أوروبا التي يريدها ويتمناها. وخلال وجوده في تجمّع انتخابي مع أوربان في ملعب رياضي في بودابست، اتصل بترامب وفتح الميكروفون، وقال ترامب مخاطباً رئيس الوزراء المجري «أحب أداءك يا فيكتور».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قبل زيارة فانس، فإن ماركو روبيو وزير الخارجية زار بودابست، وقدم الدعم لأوربان، وانتقد ما أسماه التدخل الفج والعلني غير المسبوق لأجهزة استخبارات أجنبية في العملية الانتخابية في المجر!! وهو الأمر الذي استغربه المراقبون، لأن روبيو وإدارته يتدخلون أيضاً!!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فترامب، ومنذ عودته للبيت الأبيض، كسر تقليداً أمريكياً بعدم التدخل العلني في الانتخابات بالخارج.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هو دعم بالأساس أوربان، الذي كان ضيفاً مرحّباً به دائماً في منتجع ترامب في فلوريدا، ثم دعم كل الحكومات التي تتماهى مع أفكاره وسياساته وأولوياته.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إذا المؤكد أن سقوط أوربان هو ضربة موجعة لترامب، الذي كان يعتقد أنه قادر على توجيه الرأي العام في أي دولة، وهو ضربة موجعة أيضاً لبوتين، الذي كان يراهن عليه لمنع حدوث تصويت جماعي ضد موسكو في بروكسل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالتالي، فالحكومات الوسطية أو التقدمية، هي أكبر الرابحين بهزيمة أوربان، رغم أن ماجيار هو أيضاً يمين محافظ ومنشق عن حزب أوربان، لكنه تمكن من التقاط التفكير الجديد للشباب في المجر، الذي يراهن على العودة لأوروبا، وحل المشاكل الاقتصادية والاجتماعية، خصوصاً للأجيال الجديدة من الشباب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما القول إن هزيمة أوربان هي بداية موجة من سقوط الحكومات القومية المتطرفة، فهو أمر صعب، ويكاد يكون مستحيلاً، ليس فقط في أوروبا، ولكن في العديد من دول العالم. فالبرازيل انتخبت الرئيس اليميني المتطرف جايير بولسانارو «2019 - 2023»، ثم أسقطته وأعادت الرئيس اليساري لولا دي سيلفا، الذي لا يزال يحكم، ويعارض سياسات ترامب بشدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في حين أن جارتها الأرجنتين فعلت العكس، حيث انتخبت زعيماً من أقصى اليمين، هو خافيير ميلي، منذ 19 نوفمبر 2023 وحتى الآن، وهو شديد التعصب والتأييد لترامب وإسرائيل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفى أوروبا نفسها، فإن الحكومات تتأرجح ما بين اليمين المتطرف ويمين الوسط واليسار، والأمثلة متنوعة، مثل بريطانيا والنمسا وهولندا وإسبانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن واقع كل هذه التجارب الأخيرة، يصعب القول إنه كانت هناك موجة صعود للأحزاب القومية المتشددة، وبالتالي، يصعب القول إن هزيمة أوربان في المجر تعني أننا بصدد موجة تراجع وانحسار لليمين المتشدد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والرأي الأقرب إلى الصواب في هذا الصدد، هو أن التيارات الشعبوية في أوروبا لا تتحرك ككتلة واحدة، بل تشهد صعوداً وهبوطاً محلياً وقارياً، بل وفق ظروف وتوازنات سياسية ووطنية واقتصادية واجتماعية متغيرة باستمرار.</div></p>

الخاسر الأكبر من سقوط أوربان

<p class='article-text'><div data-empty="false">هل يمكن لشخص واحد أن يخدع مجموعة أو جماعة كبيرة من الناس؟.. وهل وسائل التواصل الاجتماعي تساعد عموم الناس على الوصول بسرعة إلى الحقائق والمعلومات الصحيحة، أم أنها يمكن أن تساعد على تضليلهم وخداعهم بمعلومات مفبركة، بل وتقديم شخصيات افتراضية على أساس أنها حقيقية، ما يقود إلى صناعة وعي مزيف؟.. وما خطورة كل ما سبق، خصوصاً في ظروف التوتر والقلق والحروب والصراعات الكبرى؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كل الأسئلة السابقة يمكن طرحها بعد واقعة جيسيكا فوستر التي حيرت الكثيرين، بل وجعلتهم يخشون من ظاهرة خطيرة اسمها التزييف العميق بما يقود إلى التأثير في العديد من المجتمعات بكبسة زر واحدة.. الحساب المضروب أو المفبرك ذكر في خانة التعريف أن جيسيكا تخدم في القاعدة العسكرية الأمريكية في ولاية كارولينا الشمالية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">جيسيكا فوستر يفترض أنها مجندة أمريكية، ولها حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي، تظهرها وهي تقف إلى جانب العديد من قادة أمريكا والعالم.. إحدى هذه الصور تظهرها وهي تسير بجوار الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، على مدرج المطار، كانت في اليوم الأول للحرب الأمريكية الإسرائيلية مع إيران في 28 فبراير الماضي.. وفي صورة أخرى تقف بجانب طائرة مقاتلة من طراز إف 22 رابتور، ثم صورة أخرى وهي على متن سفينة عسكرية أمريكية في مضيق هرمز.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على حسابات فوستر صور أيضاً مع أكثر من 50 شخصاً من قادة الدول والشخصيات العامة؛ مثل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، والأوكراني، فولوديمير زيلينسيكي، وميلانيا زوجة ترامب، ونجم كرة القدم المعروف ليونيل ميسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نشر هذه الصور جعل حساب فوستر يستقطب أكثر من مليون متابع على تطبيق «انستغرام» في 4 شهور فقط!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الحساب وحسابات أخرى مشابهة، بدأت تلفت الأنظار لأنها تستقطب ملايين المتابعين.. وفي هذه اللحظات بدأت العديد من وسائل الإعلام الأمريكية متابعة هذه الحسابات ومحاولة التواصل مع أصحابها، باعتبار فوستر مثلاً نموذجاً باهراً لمجندة أمريكية تخدم وطنها وقت الحرب، وبالتالي الحصول على تعليقاتها في موضوعات كثيرة تتعلق بمجريات الحرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وسائل الإعلام فشلت في الوصول إلى صاحبة الحساب، ثم كانت المفاجأة أن الجيش الأمريكي بإدارته المختلفة نفى وجود سجلات لأي شخص يدعى جيسيكا فوستر، وهكذا تم الاكتشاف المذهل في النهاية، وهو أن جيسيكا ليست شخصية حقيقية، بل هي افتراضية ومولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">السؤال الطبيعي الذي يفترض أن يطرحه الجميع في كل مكان هو: من الذي يفعل ذلك؟ وهل هناك حسابات معروفة في بلدان أخرى مثل حالة فوستر، ولكنها وهمية وافتراضية؟ وما خطورة ذلك على المجتمعات؟ ومن المستفيد الحقيقي منها؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعض وسائل الإعلام الأمريكية حاولت الإجابة عن هذا السؤال بالفعل، وقالت إن مثل هذه الحسابات المزيفة بدأت تنتشر بكثرة، خصوصاً في أوساط اليمين المتطرف، حيث يتم توظيف مثل هذه الحسابات المزيفة لكن بطريقة واعية ومقنعة من أجل استقطاب الجماهير، وبالتالي ليس فقط تحقيق مكاسب مالية، لكن، وهذا هو الأخطر، التأثير في الرأي العام بصورة تحقق الهدف المطلوب للجهة التي تقف وراء ذلك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التطور المذهل في التكنولوجيا يسهل إيجاد العديد من نسخ جيسيكا فوستر في أي مكان بالعالم، والخطر أن يتم توظيف مثل هذه الحسابات في أوقات الأزمات أو حتى أوقات الراحة، من أجل حشد الرأي العام خلف قضية أو موقف معين. وطبقاً لخبراء الإعلام الأمريكيين فإن ظهور فتاة جميلة بزي عسكري بجوار كبار القادة والمسؤولين يضفي عليها قوة استثنائية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وطبعاً ما فعلته فوستر لا ينطبق فقط على الولايات المتحدة، فكل الأطراف خلال الصراعات الحديثة باتت تلجأ إلى الذكاء الاصطناعي لتعزيز سرديتها وتشويه سردية الخصم أو العدو. من بين أخطر ما قرأته في هذه القضية هو ما قالته جوان دونفان الأستاذة في جامعة بواسطن إن الذكاء الاصطناعي ساعد على سهولة تكاثر هذه الحسابات، وبالتالي يمكن بسهولة تحويل هذا النوع من الاحتيال إلى حرب معلوماتية يتم خلالها توظيف جيوش من الحسابات الآلية لنشر المعلومات المضللة، وبالتالي يجد القارئ أو المشاهد أو المستهلك نفسه في حالة خطيرة من التزييف العميق لكل شيء.</div></p>

جيسيكا فوستر.. والتزييف العميق

<p class='article-text'><div data-empty="false">لا نبالغ كثيراً إذا وصفنا السنة الأولى من ولاية الرئيس دونالد ترامب الثانية في البيت الأبيض، بالسنة الأكثر صخباً وتلاسناً وجدلاً سلبياً وتبادلاً للتشادّ والتغاضب، بين شطري عالم الغرب الأوروبي والأمريكي، منذ منتصف القرن الماضي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">افتتح ترامب هذه السنة بما انتهى عليه في ولايته الأولى، كالسخرية من معظم الزعامات الأوروبية، ومعاتبتهم على التقصير في الاعتراف بفضل بلاده في دعم منظوماتهم الأمنية، لا سيما تحت مظلة حلف الناتو، وعلى البخل في الإنفاق على شؤونهم الدفاعية، مقابل الاعتماد على السخاء الأمريكي، ورمي تجربة الاتحاد الأوروبي باستغلال هوامش السماح وأريحية التعاملات الاقتصادية معهم، في غبن المصالح الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعموماً لم تخلُ واحدة من مناسبات ومحافل هذه السنة، التي التقى فيها ترامب أو نائبه الكهل، جيه فانس، مع قادة أوروبيين، إلا ونال هؤلاء الأخيرين نصيباً من عمليات التبكيت والتقريع، أحياناً إلى حد الإهانة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">العبرة هنا أن شرارة الحرب الأمريكية الإسرائيلية/ الإيرانية، انطلقت عند لحظة لم تكن فيها العلاقات بين جانبي الأطلسي في أحسن أحوالها، بل لعلها تزامنت مع أجواء موشاة بالأسئلة حول مآلات المعايرات والمناكفات الأمريكية بحق الأوروبيين، وما إن كانت نذيراً بالتخلي دفاعياً وأمنياً عنهم، وعما يمكنهم أو يسعهم فعله عندئذ، فضلاً عن احتمالات التخارج الاقتصادي معهم وممارسة ضغوط تجارية عبر فرض تعريفات جمركية مرهقة عليهم. وليس بلا مغزى على معالم التخوف من بلوغ السياسة الأمريكية، في عهد ترامب حد القطيعة، والازورار عن الشركاء التاريخيين الحضاريين، استشعار قطاعات أوروبية مؤثرة لانحياز واشنطن إلى رؤية الجانب الروسي وتقديراته لمصير الحرب الأوكرانية، على خلاف المقاربات الأوروبية قومياً واتحادياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم يتصور أحد من أطراف التناكف والتنازع على ضفتي الأطلسي، وقوع حدث فارق كبير، بحجم الحرب الدائرة في الميدان الإيراني وتوابعها، تختبر في ضوئه عاجلاً سياسات ومواقف هذه الأطراف بشكل عملي، وبخاصة على صعيد الاصطفافات الكلية أو النسبية من لدن الأوروبيين، على المستويين القومي أو الاتحادي الجماعي، خلف الأهداف الأمريكية والإسرائيلية من الحرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبهذا الصدد يلاحظ أن الأوروبيين ألفوا أنفسهم في أوضاع تتطلب قدراً كبيراً من حكمة التوازن والمضي على حبال مشدودة، لا يعاكسون بها الإرادة الأمريكية على طول الخط ويحتفظون في الوقت ذاته بمسافة عن هذه الإرادة، صيانة لما اعتبره معظمهم أسس القوانين الدولية ورعاية لمصالحهم في منطقة القتال مع الشركاء الخليجيين، وإبقاء لهوامش تسمح باستئناف للجهود الدبلوماسية لوقف الحرب إذا ما سنحت فرصة لذلك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد أعطى مارك روته، أمين عام «الناتو»، إشارة على هذه المداخلة الحذرة، حين أشاد بالعملية العسكرية الأمريكية الإسرائيلية مع التنويه بأن «الناتو ليس ولن يكون طرفاً فيها، لكنه لن يعترض على مبادرة أي من أعضاء الحلف إن أراد المشاركة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">اللافت أن روته هذا ذا الأصل الهولندي، من أنصار ديمومة الانضواء الأوروبي تحت الحماية الأمريكية، سواء ضمن منظومة «الناتو» أو خارجه. وقد أوضحت التطورات المتسارعة بعد اندلاع القتال أن قوى فاعلة ونافذة الرأي، داخل الاتحاد الأوروبي والحلف، كألمانيا، تشاركه التقدير وتدعو إلى عدم انفصال روابط الشراكة مع الولايات المتحدة. وضمن ما يدعو إليه هذا الفريق الموازنة بين تعزيز اللحمة الأوروبية، من دون التفريط بالأواصر القوية مع الأخ الأمريكي الأكبر، الذي «بدونه لن تكون لدينا، فرادى ومجتمعين، القدرة الدفاعية الكافية عن أوروبا، لا نووياً ولا تقليدياً، ولا حتى فيما يتعلق بالمعلومات الاستخبارية وطرق عملها».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حتى الآن من الصعوبة بمكان توقع التطورات التي ستسفر عنها الحرب في دنيا التفاعلات الأمريكية الأوروبية. غير أن المشهد الأوروبي العام يشي بالتعاطف مع توجهات ترامب؛ وهو أمر مستحب للرجل، الذي عبر عن استيائه بشدة من مجرد اختلاف إسبانيا وشرودها نسبياً عن هذا السرب، بامتناعها عن السماح باستخدام أراضيها لأية تسهيلات عسكرية أمريكية، ورفضها لمبدأ الحرب لأنها «تهدد استقرار الشرق الأوسط ومنطقة الخليج». وبحدة أقل، عتب ترامب على موقف بريطانيا أيضاً لأنها تمنعت قليلاً قبل منح الإذن لاستخدام الأمريكيين لقواعدها العسكرية، وهم في طريقهم لتنفيذ ضربات ضد إيران. المغزى من ذلك أن ترامب المزهو بالقوة الأمريكية الجبارة، تأكد ميدانياً من أهمية الشراكة الأوروبية، وأدرك كيف أنه في غياب هذه الشراكة، ربما تضررت مخططاته وجهوده.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في التحليل الأخير ربما أفضت هذه الحرب إلى تلاقي الغربين الأوروبي والأمريكي وتقاطعهما، عند أكثر من نقطة مصلحية سواء، تعيد للخريطة الدولية شيئاً من زمن التوافق بين أطراف الغرب الواحد. فلننتظر ونتأمل.</div></p>

بعض أصداء الحرب في «عالم الغرب»

<p class='article-text'>بمناسبة الذكرى السنوية الرابعة للغزو الروسي لأوكرانيا، اتهم وزير الدفاع الألماني، بوريس بيستوريوس، الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بالتقارب مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.</p><p class='article-text'>وقال الوزير، المنتمي إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي، في تصريحات لإذاعة "دويتشلاند فونك" الألمانية، إن ترامب استقبل الرئيس الروسي خلال القمة في ألاسكا "استقبال الأصدقاء" على السجادة الحمراء، بينما انسحب تماماً في الوقت نفسه من تقديم الدعم العسكري لأوكرانيا.</p><p class='article-text'>وأضاف بيستوريوس أن الرئيس الأمريكي سحب -للأسف- مسألة عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي (ناتو) من طاولة المفاوضات في وقت مبكر للغاية ودون داعٍ، مؤكداً أن هذه الخطوة لم تكن ضرورية، وقال: "لقد كانت هذه ورقة ضغط قوية يمكن التفاوض بها بشأن أمور أخرى".</p><p class='article-text'>ووجه بيستوريوس انتقادات حادة للغارات الجوية الروسية بالصواريخ والطائرات المسيرة على المدن الأوكرانية، قائلاً: "ما يحدث هناك كل ليلة لا علاقة له بالاستيلاء على دولة؛ بل هو ترويع للسكان المدنيين في ظل درجات حرارة تصل إلى 20 تحت الصفر. الهدف ليس كسب متر مربع واحد من الأرض، بل كسر معنويات الأوكرانيين وتدمير البلاد".</p><p class='article-text'>وأشار الوزير إلى أنه رغم مرور أربعة أعوام على الحرب، لا يزال هناك إصرار مذهل لدى الأوكرانيين على الصمود، مضيفاً أنهم يتمتعون بالشجاعة والقوة والمعنويات المرتفعة، التي تزداد صعوداً وفقاً لاستطلاعات الرأي.</p><p class='article-text'>وأوضح بيستوريوس أن ألمانيا أصبحت حالياً الداعم الأكبر لأوكرانيا، حيث قدمت دعماً تجاوزت قيمته 11 مليار يورو خلال العام الجاري وحده.</p><p class='article-text'>وفيما يتعلق بإمكانية إنهاء الحرب، استبعد الوزير حدوث حسم عسكري في ساحة المعركة في المستقبل المنظور، مشدداً على ضرورة الحفاظ على مستوى الدعم لتعزيز الموقف التفاوضي، خاصة وأن الوضع الاقتصادي في روسيا "يتدهور بشكل واضح".</p><p class='article-text'>واختتم مؤكداً أن على الكرملين أن يدرك أن استمرار الحرب خيار أسوأ من السلام، وهذا "لا يمكن تحقيقه عبر الضعف، بل من خلال القوة فقط".</p>

وزير دفاع ألمانيا.. ترامب استقبل بوتين كصديق وتخلى عن أوكرانيا

<p class='article-text'><div data-empty="false">تستضيف أبوظبي، بعد غدٍ الأربعاء، محادثات ثلاثية جديدة تضم الولايات المتحدة وروسيا وأوكرانيا، حيث انعقدت الجولة الأولى من المفاوضات أواخر الشهر الماضي، في مساع متواصلة لوقف الحرب في أوكرانيا، تقودها إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الذي أشادت به موسكو مجدداً، منتقدة في الوقت ذاته محاولات أوروبا زرع الشقاق بين موسكو وواشنطن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي أن الجولة ​الجديدة ستنعقد يومي الرابع والخامس من فبراير في دولة الإمارات العربية المتحدة. وكتب على موقع «إكس»: «أوكرانيا مستعدة لحوار ‌جاد، ونحن مهتمون بضمان أن تقرّبنا نتائجه ⁠من نهاية حقيقية للحرب تحفظ كرامة (الأوكرانيين)».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الأثناء، قال دميتري ⁠ميدفيديف، نائب رئيس مجلس الأمن الروسي، إن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ‌زعيم فعال يسعى بصدق إلى السلام، وإن موسكو لم ترصد أي أثر للغواصات النووية التي قال ترامب إنها انتقلت إلى الشواطئ الروسية العام الماضي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشاد ميدفيديف بشجاعة ترامب في معارضة المؤسسات الأمريكية القائمة، وقال إن أسلوبه «الجريء» في ​بعض الأحيان «يؤتي ثماره». وقال إن مفتاح ‌فهم ترامب ‌يكمن في ⁠خلفيته التجارية، مازحاً بأنه لا يوجد شيء اسمه رجل أعمال سابق، في إشارة إلى مزحة روسية قديمة تقول إنه لا يوجد شيء ​اسمه ​عميل سابق في جهاز المخابرات (كي.جي.بي).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي أغسطس الماضي، قال ترامب إنه وجه بنشر غواصتين نوويتين أمريكيتين بالقرب من شواطئ روسيا رداً على ما وصفها بالتعليقات «الاستفزازية للغاية» من ميدفيديف بشأن خطر الحرب.</div></p><p class='article-text'>وقال ميدفيديف في إشارة ‍إلى الغواصتين: «لم نعثر عليهما حتى الآن». وأضاف أن روسيا ستحقق قريباً انتصاراً عسكرياً في الحرب الأوكرانية، لكن الأهم هو منع اندلاع أي صراع آخر، مضيفاً: «أتمنى حدوث ذلك في أسرع وقت ممكن».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالمقابل، قال ميدفيديف إن القوى الأوروبية فشلت ⁠في هزيمة روسيا في أوكرانيا، بل ⁠وألحقت بنفسها ضرراً اقتصادياً جسيماً بمحاولتها القيام بذلك. وأضاف «‌لقد ⁠فاجأتني أوروبا كثيراً. لأن أوروبا ​تقوض الأسس ​التي يقوم عليها وجودها بأفعالها. ‍إنه أمر مذهل». وقال إن القوى الأوروبية أرادت «إلحاق هزيمة استراتيجية ‍بروسيا» لكنها «لم تحقق أي شيء».</div></p><h2>زرع الشقاق</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي السياق نفسه، صرّح وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف، بأن «أوروبا حاولت وما تزال زرع الشقاق بين روسيا والولايات المتحدة». وقال لافروف لمقدم برنامج «موسكو. الكرملين. </div></p><p class='article-text'>بوتين» على قناة «روسيا 1»، بافل زاروبين: «من الصعب اتهامنا بأننا من زرع الشقاق. أوروبا حاولت ولا تزال زرع الشقاق بين روسيا والولايات المتحدة، معتبرة أن سياسة الولايات المتحدة في عهد الرئيس ترامب تميل، كما يعتقدون، لصالح روسيا على حساب مصالح أوروبا».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد لافروف أن موسكو وواشنطن تتقاسمان الرأي بأهمية التنسيق المنتظم لمواقفهما بشأن القضايا الثنائية والدولية، بما في ذلك الأزمة الأوكرانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وذكر المتحدث باسم الرئاسة الروسية، دميتري بيسكوف أن بولندا ودول البلطيق، تحتل المراتب الأولى في «صفوف المعادين لروسيا». </div></p><p class='article-text'>وقال لقناة «روسيا 1» التلفزيونية «في صفوف المعادين لروسيا، على الأرجح يأتي أبناء دول البلطيق والبولنديون في الصفوف الأمامية»، وفقاً لوكالة سبوتنيك الروسية. وأضاف إن «الكراهية لكل ما هو روسي قد طغت على مواقف أعضاء القيادة البولندية».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">يأتي هذا فيما نقلت وكالة «تاس الروسية» للأنباء عن ⁠وزارة الدفاع قولها، أمس، إن القوات الروسية سيطرت على بلدة ​زيلينه في ​منطقة خاركيف ‌الأوكرانية وبلدة ⁠سوخيتسكيه بمنطقة دونيتسك. وذكرت ​أيضاً ​أن القوات الروسية استهدفت منشآت البنية التحتية للنقل التي يستخدمها الجيش الأوكراني.</div></p>

موسكو تشيد بترامب وتنتقد أوروبا ودول البلطيق

حرب أوكرانيا.. محادثات ثلاثية في أبوظبي الأربعاء

<p class='article-text'><div data-empty="false">لورا بيتيل ــ إيمي كازمين</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أمضى القادة الأوروبيون معظم الأشهر الاثني عشر الماضية؛ العام الأول من ولاية دونالد ترامب الثانية، في محاولة يائسة لكسب احترام الرئيس الأمريكي، عبر الكثير من التملق والإغراء والحجج المنمّقة بعناية، لكن بعد ذلك كله، فقد وجدوا جهودهم قد ارتدت عليهم بالفشل، خاصة بعدما تحوّل ترامب من تهديد القارة إلى السخرية الصريحة. </div></p><p class='article-text'>في غضون ساعة، قام بنشر لقطات شاشة لرسائل نصية متذللة من الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون والأمين العام لحلف الناتو مارك روته، واتهم رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر بـ«الغباء الشديد»، كما نشر صورة مولدة بالذكاء الاصطناعي لنفسه وهو يغرس العلم الأمريكي في غرينلاند.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت ناتالي توتشي، مديرة معهد الشؤون الدولية في روما، إن ترامب يستخدم السخرية كسلاح عن قصد، وأوضحت: الأمر يتعلق بالإخضاع.</div></p><p class='article-text'>أنت تجعل الناس يخضعون لك عبر الإكراه والسخرية والتقليل من شأنهم.</p><p class='article-text'>وأدى وابل الإهانات إلى تفاقم حالة الصدمة والغضب في العواصم الأوروبية، التي تعاني أصلاً من صعوبات التعامل مع رئيس سعى إلى إذلال أوكرانيا وإضعافها في دفاعها خلال الحرب مع روسيا، وفرض تعريفات جمركية عقابية على الاتحاد الأوروبي في إطار حربه التجارية العالمية، وسعى إلى تقويض الحكومات المنتخبة في القارة بدعمه للشعبويين اليمينيين المتطرفين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد تفاقمت الأزمة عبر الأطلسي بقوة خلال الأسابيع الأخيرة بعدما ضاعف ترامب من وعوده بالسيطرة على غرينلاند، وهدد بفرض تعريفات جمركية على ثماني دول أوروبية بعد إرسالها قوات للمشاركة في مناورة عسكرية في الجزيرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت إيميلي هابر، السفيرة الألمانية السابقة لدى واشنطن، إن ترامب يخرق جميع قواعد الدبلوماسية التقليدية تقريباً. وأضافت: لقد بلغ الأمر مستوى جديداً، لا سيما في سياق قضية غرينلاند.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ذلك، فإن استخدام ترامب للسخرية، حتى ضد الدول التي يُفترض أنها حلفاء مقربون للولايات المتحدة، لا يمثل ظاهرة جديدة، فخلال حملته الانتخابية الأولى وفترة ولايته السابقة، أظهر ترامب كراهية شديدة للمستشارة الألمانية آنذاك، أنجيلا ميركل، واصفاً سياساتها بـ«المجنونة»، ومؤكداً أنها تدمر ألمانيا وأن الرأي العام ينقلب ضدها.</div></p><p class='article-text'>ولنتذكر ما قاله في ديسمبر 2015: «قلت لكم إن مجلة تايم لن تختارني شخصية العام رغم كوني المرشح الأوفر حظاً. لقد اختاروا شخصاً يدمر ألمانيا».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كذلك، فقد وصف رئيس الوزراء الكندي آنذاك، جاستن ترودو، بأنه «غير أمين وضعيف للغاية» خلال قمة قادة مجموعة السبع 2018، وانتقد رئيسة الوزراء البريطانية، تيريزا ماي، بسبب تعاملها «المؤسف للغاية» مع ملف خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (بريكست).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد صعد ترامب من حالات الازدراء منذ عودته إلى البيت الأبيض في يناير 2025.</div></p><p class='article-text'>وسخر من قادة العالم واصفاً إياهم بـ«المتملقين» في مساعيهم لعقد اتفاقيات تجارية مع الولايات المتحدة قبل دخول التعريفات الجمركية الباهظة حيز التنفيذ.</p><p class='article-text'>كما صعد ترامب من حدة حملته للاستحواذ على غرينلاند، وربطه بعدم فوزه بجائزة نوبل للسلام.</p><p class='article-text'>وقال: «لم أعد أشعر بالتزام بالتفكير في السلام فقط»، مضيفاً أن «العالم لن يكون آمناً ما لم نسيطر سيطرة كاملة وشاملة على غرينلاند». ومنذ أيام، سخر من الدنمارك وجهودها في حماية غرينلاند.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي هجوم جديد نشره على منصته «تروث سوشيال»، شارك صورة معدلة تظهر ستارمر وماكرون وروته وقادة أوروبيين آخرين ينظرون بتمعن إلى الرئيس الأمريكي وهو جالس بجانب خريطة تُظهر كندا وفنزويلا كجزء من الأراضي الأمريكية. </div></p><p class='article-text'>وصورة أخرى تُظهره هو ونائب الرئيس جيه دي فانس ووزير الخارجية ماركو روبيو وهم يغزون غرينلاند.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما انتقد بشدة ستارمر لخطته لتسليم جزر تشاغوس إلى موريشيوس وتأجير قاعدة عسكرية رئيسية للولايات المتحدة، واصفاً إياها بـ«حماقة بالغة بلا أي سبب على الإطلاق»، على الرغم من موافقة حكومة ترامب السابقة على الخطة. </div></p><p class='article-text'>وبعدها بساعات، وعندما سُئل عن تردد ماكرون في انضمام فرنسا إلى «مجلس السلام» بقيادة الولايات المتحدة لإدارة الأوضاع في غزة، قال إن لا أحد يريد الرئيس الفرنسي «لأنه سيغادر منصبه قريباً جداً».</p><p class='article-text'>كما هدد الرئيس الأمريكي بفرض رسوم جمركية هائلة للضغط على ماكرون: «ما سأفعله هو أنني إذا أبرزوا هذا العداء، فسأفرض عليهم رسوماً جمركية بنسبة 200%».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وللأسف، فقد انضم مسؤولون أمريكيون كبار آخرون إلى موجة السخرية والانتقادات، حيث سخر وزير الخزانة سكوت بيسنت من الأوروبيين و«مجموعة العمل الأوروبية» المعنية بكيفية الرد على تهديد ترامب بفرض تعريفات جمركية على غرينلاند.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم يحاول خصوم أوروبا إخفاء ابتهاجهم بما يحدث. فقد شارك المسؤول الروسي البارز كيريل ديميترييف، إحدى الصور الساخرة لترامب، ووصف «تحالف الراغبين» الأوروبي بشأن أوكرانيا بأنه «تحالف المعاقبين».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم ذلك كله، تتباين الآراء حتى الآن حول أفضل السبل للرد على هذا الهجوم. الأمريكي، ففرنسا، التي تعد من أكثر دول الاتحاد الأوروبي حدة في التعامل مع ترامب، اختارت الرد بالمثل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وباستخدام حساب أنشأته وزارة الخارجية لنشر الصور الساخرة والتعليقات اللاذعة للرد على روسيا والصين، سخرت فرنسا من بيسنت لتصريحه بأن من الأفضل للولايات المتحدة التحرك الآن بشأن غرينلاند لأنها ستجر إلى صراع كبير إذا شنت روسيا هجوماً على الجزيرة. </div></p><p class='article-text'>وقال الحساب: «إذا اندلع حريق يوماً ما، فسيسارع رجال الإطفاء إلى التدخل، لذا من الأفضل حرق المنزل الآن».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن آخرين حذروا من خطورة هذا النهج. وقالت هابر، الدبلوماسية الألمانية السابقة، إن على أوروبا ألا ترد «بالقوة والغطرسة والغضب الشعبي أو حتى السخرية».</div></p><p class='article-text'>بل قالت إن على قادة القارة «اتخاذ إجراءات بهدوءٍ شديدٍ ودون ضجةٍ إعلامية. وهذه هي الطريقة الوحيدة للخروج من هذا المأزق».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما قالت ناتالي توتشي، من معهد الشؤون الدولية، إن تجاهل الإهانات هو الرد الأمثل عموماً، سواءً أكان المتنمر طفلاً في المدرسة أم رئيساً أمريكياً. </div></p>

وابل الإهانات الأمريكية يؤجج حالة الصدمة والغضب في العواصم الأوروبية

ترامب يحوّل السخرية إلى سلاح دبلوماسي يخرق كل القواعد

<p class='article-text'><div data-empty="false">كرة النار تتدحرج؛ مطالبة أمريكية لبعض الأفراد بمغادرة قاعدة العديد الجوية الأمريكية في قطر.. مغادرة طائرة «جناح صهيون» الخاصة برئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتانياهو، المجال الجوي وتحليقها بعيداً فوق المتوسط.. تفعيل التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في أجزاء من العراق وإيران.. هل هي أمور طبيعية أم مؤشرات على أننا على بعد وقت قصير من هجوم أمريكي أو إسرائيلي أو مشترك على إيران؟ قد يحتاج الأمر إلى أيام أو ربما ساعات ليتضح أين تتجه المنطقة. </div></p><p class='article-text'>في تفاصيل المشهد، مسؤول أمريكي قال إنه صدرت نصائح لبعض الأفراد بمغادرة قاعدة العديد الجوية الأمريكية في قطر، أمس، وأوضح المسؤول الأمريكي، بشرط عدم الكشف عن هويته، أن هذه الخطوة في القاعدة إجراء احترازي، وامتنع عن تقديم تفاصيل إضافية حول ما إذا كان هذا الإجراء اختيارياً أم إلزامياً، أو ما إذا كان يشمل عسكريين أم مدنيين، أو عدد الأشخاص الذين صدرت لهم النصائح بالمغادرة، مشيراً إلى ضرورة الحفاظ على الأمن العملياتي.</p><p class='article-text'>وفيما قال مصدر إسرائيلي، وهو مسؤول حكومي، إن مجلس الوزراء الأمني المصغر برئاسة رئيس الوزراء، بنيامين نتانياهو، تلقى إحاطة في وقت متأخر من الثلاثاء بشأن فرص انهيار النظام، واحتمالات تدخل الولايات المتحدة في إيران، قالت تقارير إسرائيلية إن طائرة «جناح صهيون» الخاصة بنتانياهو غادرت المجال الجوي الإسرائيلي، لتحلق فوق البحر المتوسط، بعدما أقلعت من قاعدة نيفاتيم الجوية بالقرب من بئر سبع، حسبما ذكرت مواقع لرصد الرحلات الجوية.</p><p class='article-text'>وذكرت صحيفة «تايمز أوف إسرائيل» أن الطائرة كانت غادرت إسرائيل قبل الجولات السابقة من القتال مع إيران لتجنب استهداف الصواريخ الإيرانية لها، لكن وسائل إعلام نقلت عن مسؤولين لم تسمهم نفيهم أن تكون هذه الخطوة ذات صلة بإيران، وقالوا إن الطائرة تقوم بمهمة تدريبية دورية، فيما قالت صحيفة «معاريف» العبرية إنه تم تفعيل التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في أجزاء من العراق وإيران.</p><p class='article-text'>ونقلت وسائل إعلام رسمية عن قائد القوات الجوفضائية في الحرس الثوري الإيراني، ⁠مجيد موسوي، قوله إن مخزون إيران من ⁠الصواريخ زاد منذ حرب الـ12 يوماً. وأضاف «نحن في ذروة جاهزيتنا»، مشيراً إلى أنه تم إصلاح الأضرار الناجمة عن الحرب، وأن إنتاج القوات الجوفضائية للحرس ‍الثوري في مختلف المجالات أعلى مما كان عليه قبل يونيو 2025.</p><p class='article-text'>وخلال زيارته لسجن في طهران، حيث يحتجز المحتجون المقبوض عليهم إثر التظاهرات في إيران، قال رئيس السلطة القضائية الإيرانية إن السرعة في محاكمة ومعاقبة «الذين قطعوا الرؤوس أو أحرقوا الناس» أمر بالغ الأهمية لضمان عدم تكرار مثل هذه الأحداث مرة أخرى.</p><p class='article-text'>وأعلنت القوات الأمنية الإيرانية القبض على عدد من قادة الاحتجاجات في محافظة بغرب البلاد، حسبما ذكرت وسائل إعلام حكومية، مشيرة إلى أن الجناح الاستخباراتي لقوات «الحرس الثوري» ألقى القبض على عدد «من المسؤولين عن اضطراب الأمن» في محافظة تشهارمحال وبختياري.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">دعوة للتريث</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشارت مصادر إلى أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي يدرس خيار العمل العسكري رداً على قمع المتظاهرين في إيران، عليه التريث في شن ضربات واسعة النطاق في هذه المرحلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأفاد مصدر عربي إلى وجود «فتور في المنطقة» تجاه أي عمل عسكري أمريكي في الوقت الراهن، ومن أبرز المخاوف التي طرحت على الإدارة الأمريكية أن أي هجوم أو تصعيد من جانب إسرائيل أو الولايات المتحدة قد يوحد الرأي العام الإيراني حول النظام، وهو تأثير لوحظ سابقاً خلال يونيو 2024 (حرب الـ12 يوماً).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال مسؤول غربي إن الحكومة الإيرانية لا تواجه انهياراً وشيكاً على ما يبدو، وإن جهازها الأمني ​​لا يزال مسيطراً على الوضع. وأشار إلى عودة بعض الهدوء. ويبدو أن المظاهرات المناهضة للحكومة، التي هزت إيران لأكثر من أسبوعين، بدأت تخف حدتها، وفقاً لما ذكره محللون وسكان محليون. وأفاد تقرير أصدره مشروع التهديدات الحرجة (سي تي بي)، ومقره الولايات المتحدة، بأنه تم تسجيل سبع مظاهرات فقط في ست محافظات الثلاثاء، في انخفاض حاد مقارنة بالخميس الماضي، عندما تم توثيق 156 مظاهرة في 27 من أصل 31 محافظة إيرانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويدير معهد دراسة الحرب، ومقره واشنطن، ومعهد أمريكان إنتربرايز إنستيتيوت، مشروع التهديدات الحرجة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال سكان في طهران إن العاصمة تشهد هدوءاً مشحوناً بالتوتر، وأشاروا إلى أن الشرطة والقوات الأمنية ما زالت متمركزة في العديد من المواقع الحيوية، إلا أن انتشارها أقل كثافة، مقارنة بما كانت عليه مطلع الأسبوع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التخطيط والإعداد</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عن موعد الضربة الأمريكية لإيران، كتب اللواء الطيار الروسي بوبوف، في «أرغومينتي إي فاكتي»، حول الوقت الذي يتطلبه التخطيط والإعداد لضربة ضد إيران من قِبل الولايات المتحدة، موضحاً: «يتطلب التخطيط لعملية ضد إيران.. من يومين إلى ثلاثة أيام. خلال هذه الفترة، ستتمكن هيئة الأركان العامة الأمريكية من تقدير الموارد المتاحة، وتحديد أهداف الضربة، ومسارات السفن الحربية، وحساب الحاجة إلى قوات إضافية في المنطقة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف: «إذا اتُخذ قرار نهائي بعد يومين، فيجب إعادة نشر القوات في المطارات العملياتية، وتجهيز الاتصالات بين الوحدات، وتهيئة بيئة عملياتية للقوات. بل يجب أن تكون القوات والدعم التقني، بالإضافة إلى أنظمة الاستخبارات، قد نُشرت بحلول ذلك الوقت.</div></p><p class='article-text'>في نهاية المطاف، وبعد اكتمال التخطيط، ستحتاج الولايات المتحدة إلى ما بين سبعة إلى تسعة أيام للاستعداد للعملية. لكنني أود الإشارة إلى أن هذا الإطار الزمني يتحقق لأن مسرح العمليات العسكرية في الشرق الأوسط مجهز عملياً بقوات وأصول معينة، تشمل عناصر بحرية وبرية وجوية، مدعومة بمعلومات استخباراتية». وأوضح بوبوف أن دور إسرائيل يتزايد في هذا الإطار الزمني القصير. فبحسبه، إذا قررت تل أبيب مساعدة واشنطن، يمكن التخطيط للعملية في غضون ساعات.. ونظراً لقدرات إسرائيل، يمكنها شن الضربة الأولى في غضون 2</p><p class='article-text'>4 ساعة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن وفقاً لمصادر، بينهم مسؤولون سابقون رفيعو المستوى ومقربون من القيادة الإسرائيلية، فإن النظام الإيراني لم يضعف بعد إلى الحد الذي يمكن أن يوجه فيه هجوم أمريكي ضربة قاضية تؤدي إلى الإطاحة به، بحسب شبكة NBC.</div></p>

كرة النار تتدحرج.. هل اقترب الهجوم على إيران؟

<p class='article-text'>تبدو الحرب في أوكرانيا كأنها تتقدم خطوة نحو التسوية وتعود خطوتين نحو الانفجار. وفي هذا السياق لا يمكن قراءة اتهام موسكو لكييف بمحاولة استهداف مقر إقامة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في نوفوغورود، بوصفه كلاماً عن حادث عسكري معزول، بل باعتباره رسالة سياسية ثقيلة التوقيت، في لحظة كانت قنوات التفاوض تشهد ما يشبه «ترقّب ما قبل الاتفاق».</p><p class='article-text'>ففي حين كانت موسكو وواشنطن تتحدثان عن تقدم في مسار التفاهمات، خرج الاتهام الروسي ليضع التسوية كلها أمام اختبار مفصلي، فلم يكتفِ الكرملين باتهام كييف، بل ربط محاولة الاستهداف بمستقبل المفاوضات، وهدد برد انتقامي، ولوّح بإعادة تقييم موقفه التفاوضي، لذلك فإن القراءة الروسية لما جرى تتجاوز مسألة الطائرات المسيّرة بحد ذاتها، إذ ترى موسكو أن أي استهداف لمقرات سيادية، حتى لو لم يحقق اختراقاً أو يُحدث أضراراً، يُعدّ مساساً بهيبة روسيا، وخطاً أحمر لا يمكن التغاضي عنه في لحظة تفاوضية حساسة. ووفق تقديرات خبراء روس في الشؤون الاستراتيجية، فإن الكرملين يتعامل مع هذه الحوادث باعتبارها اختباراً لنوايا الغرب أكثر من كونها عملية عسكرية أوكرانية مستقلة، خصوصاً في ظل استمرار الدعم الغربي لكييف.</p><h2>نفي أوكراني</h2><p class='article-text'>في المقابل، تنظر كييف إلى الاتهامات الروسية بوصفها محاولة لإعادة خلط الأوراق، وتهيئة الرأي العام الروسي والدولي لتوسيع دائرة الاستهداف العسكري ليشمل مقرات حكومية، وفرض شروط تفاوضية أكثر صرامة، لذلك فإن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي لم يكتفِ بنفي الاتهامات، بل اتهم موسكو صراحة بالسعي إلى تقويض الجهود الدبلوماسية الجارية مع واشنطن، محذراً من أن روسيا تمهّد لضربات قد تطال مؤسسات حكومية في العاصمة.</p><p class='article-text'>ويرى محللون غربيون أن هذا القصف السياسي المتبادل يعكس إعادة بناء للإدارة السياسية للصراع، إذ إن روسيا لا تريد الظهور بمظهر المعرقل لمسار تفاوضي ترعاه واشنطن، لكنها في الوقت ذاته غير مستعدة لتقديم تنازلات تمس مكاسبها الميدانية، وبخاصة في الأقاليم الأربعة التي أعلنت ضمها.</p><p class='article-text'>أما أوكرانيا، فهي تدرك أن قدرتها على المناورة تتراجع مع طول أمد الحرب والتقدم الميداني للجيش الروسي، وتسعى لانتزاع ضمانات أمنية غربية طويلة الأمد تعوضها عن خسائر ميدانية قد تُفرض عليها في أي تسوية مقبلة.</p><h2>أهمية خاصة</h2><p class='article-text'>وضمن هذا السياق، تكتسب المكالمة الهاتفية بين بوتين وترامب أهمية خاصة، لأنها تكشف عن إدراك متبادل أن الحرب دخلت مرحلة استنزاف سياسي لا تقل خطورة عن الاستنزاف العسكري، إلا أن حديث موسكو عن «اقتراب التسوية» يقابله تمسك واضح بشروطها الأساسية، وفي مقدمتها السيطرة الكاملة على الأقاليم التي ضمتها، وهو ما يجعل أي اتفاق محتمل أقرب إلى هدنة مشروطة منه إلى سلام نهائي.</p><p class='article-text'>وبمعزل عن حادثة استهداف مقر بوتين، يرى خبراء في الشأن الروسي أن موسكو تسعى إلى فرض معادلة مفادها أن السلام لا يمكن أن يُبنى إلا على «الوقائع الميدانية»، بينما تبدو الضمانات الأمنية التي تطالب بها كييف، والتي قد تمتد لعقود، محاولة لتعويض اختلال موازين القوة أكثر منها مدخلاً فعلياً لإنهاء الحرب.</p><p class='article-text'>في غمار هذا المشهد القاتم، تبدو التسوية في أوكرانيا معلّقة بين منطق الوقائع العسكرية، ومنطق السياسة التي تسعى إلى تجميد الصراع دون حل جذوره، وبينهما تتحرك القوى الكبرى بحذر، ليس بدافع السلام وحده، بل خشية انزلاق الصراع إلى مواجهة أوسع يصعب ضبطها.</p>

بعد اتهامات بمحاولة استهداف «مقر بوتين»

هل تدخل حرب أوكرانيا نفق الانهيار السياسي؟

<p class='article-text'>تنضم بلغاريا إلى منطقة اليورو يوم الخميس، لتصبح الدولة الحادية والعشرين التي تعتمد العملة الأوروبية الموحدة، في اندماج يخشى البعض أن يؤدي إلى تفاقم التضخم وعدم الاستقرار السياسي.</p><p class='article-text'>خلال الصيف، ظهرت حركة احتجاجية تطالب بالإبقاء على الليف البلغاري عملة وطنية، بقيادة أحزاب يمينية وموالية لروسيا تستغل مخاوف البلغاريين من ارتفاع الأسعار.</p><p class='article-text'>لكن بالنسبة للحكومات المتعاقبة التي سعت إلى تبني اليورو، فإن هذا الانتقال إلى العملة الأوروبية الموحدة سيعزز اقتصاد أفقر دولة في الاتحاد الأوروبي ويقوّي علاقاتها مع أوروبا الغربية، ويحميها من النفوذ الروسي.</p><p class='article-text'>قبل بلغاريا، كانت كرواتيا في عام 2023 آخر دولة تتبنى العملة الموحدة التي طُرحت رسميا في الأول من يناير 2002 في اثنتي عشرة دولة من دول الاتحاد الأوروبي.</p><p class='article-text'>تواجه بلغاريا، الدولة البلقانية البالغ عدد سكانها 6,4 ملايين نسمة والعضو في الاتحاد الأوروبي منذ عام 2007، تحديات جسيمة في أعقاب الاحتجاجات المناهضة للفساد التي أطاحت أخيرا بالحكومة الائتلافية المحافظة التي لم يمضِ على توليها السلطة سوى أقل من عام، مع احتمال إجراء انتخابات برلمانية جديدة ستكون الثامنة في غضون خمس سنوات.</p><p class='article-text'>وفي ظل هذا الوضع غير المستقر، ترى بوريانا ديميتروفا من معهد ألفا لاستطلاعات الرأي الذي يدرس موقف الرأي العام البلغاري حول اليورو منذ عام، أن أي مشكلة تتعلق باعتماد اليورو تشكل مادة للاستغلال من السياسيين المناهضين للاتحاد الأوروبي.</p><p class='article-text'>ووفقا لأحدث استطلاع رأي أجرته وكالة يوروباروميتر التابعة للاتحاد الأوروبي، يعارض 49% من البلغاريين اعتماد العملة الموحدة.</p><p class='article-text'>ويبرز هذا القلق بشكل خاص في المناطق الريفية الفقيرة.</p>

بلغاريا تستعد لاعتماد اليورو وسط مخاوف من زيادة التضخم

<p class='article-text'><div data-empty="false">تتكثف الجهود والمساعي الأوروبية، وتتواتر الاجتماعات من أجل تطويق خطّة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للسلام بين روسيا وأوكرانيا، والتي تعتبرها العواصم الأوروبية منحازة بالكامل إلى الجانب الروسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتضغط الولايات المتّحدة أساساً، باتجاه حمل أوكرانيا على تقديم تنازلات جدية عن نسبة من الأراضي التي تطالب بها روسيا، إضافة إلى الالتزام بعدم الدخول إلى حلف «الناتو»، وذلك مقابل إحلال السلام وتقديم ضمانات لأوكرانيا بعدم التعرّض مستقبلاً لأيّ هجوم روسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وترى أطراف أوروبية وأمريكية أنّ اجتماعات العاصمة الألمانية برلين حققت بعض التقدّم، غير أنّه يبدو من الواضح أنّ الرئيس الأوكراني فلوديمير زيلينسكي ليس بإمكانه تقديم مثل هذه التنازلات، وتدعمه في ذلك أطراف أوروبية على رأسها فرنسا وبريطانيا وألمانيا وبولندا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتترجم هذه المواقف المتباينة والمتناقضة أحياناً بين المعلن والمخفي منها مناخ انعدام الثقة بين إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وأطراف أوروبية قويّة داخل الاتحاد الأوروبي وخارجه ترى في سياسات ومواقف ترامب تنصّلاً واضحاً من التزامات أمريكا التاريخية تجاه أوروبا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وما انفكّ الرئيس الأمريكي يعلن تباعاً أنّ مسألة حماية أوروبا تعود أساساً للأوروبيين، وقد تكون التسريبات الصحفية الأخيرة حول انسحاب محتمل للولايات المتّحدة من حلف الناتو في أوروبا سنة 2027، أثارت مخاوف الدول الأوروبية، ما دفع عديد الأطراف داخلها إلى ضرورة التهيّؤ لمواجهة مصيرها دون التعويل على إسناد أمريكي درج عليه العرف الجاري بين الطرفين منذ الحرب العالمية الثانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتأتي تصريحات الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روته بأن روسيا «قد تشنّ هجوماً على إحدى دول الحلف خلال السنوات الخمس المقبلة»، ليزيد من حدّة هذه المخاوف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مارك روته أشار في خطابه بالعاصمة الألمانية برلين إلى أنّ «روسيا تُصعّد بالفعل حملتها السرية ضد المجتمعات الأوروبية»، ويجب لذلك أن تكون «مستعدّة لحرب بمستوى الحروب التي تحمّلها الأجداد أو جدود الأجداد».</div></p><p class='article-text'>في إشارة واضحة منه إلى الحربين الكونيتين الأولى والثانية، مؤكّداً في كلمته التي أدلى بها في العاصمة الألمانية برلين، أنّ على «الناتو» أن يدرك أنّ «روسيا تعتبرنا الهدف التالي»، ومشيراً إلى أنّ الحرب المحتملة قد تطال «كل منزل ومكان عمل».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتوافق هذه التصريحات مع أخرى مماثلة صادرة عن أجهزة بعض الاستخبارات الغربية وتؤكّد على هذه النوايا الروسية، وهو ما ترفضه موسكو وتصفه بـ«الحملة الهستيرية» ضدّها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتبيّن من خلال مجمل المواقف والتصريحات أنّ إصرار بعض الأطراف على دقّ طبول الحرب قد لا يكون بالضرورة نتيجة لوجود مؤشّرات فعلية على أنّ روسيا تسعى لفتح جبهة جديدة مع الأوروبيين.</div></p><p class='article-text'>وأنّ هذه السلوكيات التي تدفع عملياً باتّجاه التصعيد مردّها الأساسي الخوف والجزع الذي يخيّم على أوروبا بسبب التغيّر الجذري في مواقف واهتمامات ومصالح الولايات المتّحدة التي أعلنت دون لبس أو مواربة نيتها التركيز على منطقة الشرق الأقصى والمحيط الهادي وبحر الصين.</p><p class='article-text'>وهي سياسة بدأت ملامحها تظهر قبل وصول الرئيس دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، مع وجود متغيّر وحيد وهو اعتبار الصين منافساً وليس عدوّاً كما في السابق.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتّجه الرأي إلى أنّ التغيّر في الموقف والسياسة الأمريكية تجاه أوروبا والعالم لن يحول دون الولايات المتّحدة ومساعيها المحمومة من أجل فرض السلام الضروري بين روسيا وأوكرانيا وإن كان ذلك على حساب المصالح الإقليمية لدول أوروبا والمصالح الوطنية القومية لأوكرانيا.</div></p><p class='article-text'>، لأنّه فيما يبدو السبيل الوحيد لمنع موسكو من الاحتماء الكامل وراء تحالف روسي مع الصين، وكذلك من أجل التمهيد لهذا التحوّل الأمريكي الذي يفترض وجوباً تنقية العلاقات الدولية من شوائب النزاعات والحروب.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع تأكّد هذا التوجّه الأمريكي المستقبلي، والذي تضمنته وثيقة الأمن الاستراتيجية الأمريكية المعلنة أخيراً، تكون الصورة الأكثر تعبيراً على هذا الواقع الجديد، تلك التي ظهر فيها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب منذ يومين حاملاً لمثال قوس النصر الذي يكاد يوجد في كلّ دولة غربية، بحسب ما أعلن ترامب قد يشير بذلك إلى رمزية التاريخ الغائبة عن حضارة أمريكا ولسان حاله يقول: للأوروبيين التاريخ ولنا المستقبل.</div></p>

ترامب لأوروبا: لكم التاريخ ولنا المستقبل

<p class='article-text'><div data-empty="false">بينما تنشغل إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب بمحاولات التوصل إلى تسوية تنهي الحرب في أوكرانيا، يتصاعد داخل العواصم الأوروبية شعور متزايد بأن أي سلام هشّ قد يتحول إلى تهديد مباشر لأمنها القومي. وفي هذا السياق، لم يعد الخطاب السياسي والعسكري في أوروبا يكتفي بإدارة الأزمات، بل بات يسعى إلى إعادة تهيئة المجتمعات نفسياً وسياسياً لحرب عسكرية مع روسيا. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفق تقرير لصحيفة "وول ستريت جورنال"، يبثّ مسؤولو الأمن الأوروبيون، وبشكل منتظم، رسالة كان من شبه المستحيل تخيلها قبل عقد من الزمن: استعدّوا لصراع مع روسيا. ونادراً ما يمرّ أسبوع من دون أن يدلي مسؤول حكومي أو عسكري أو أمني أوروبي بخطاب قاتم يحذر فيه الرأي العام من التوجه نحو حرب محتملة مع روسيا. ويشكل ذلك تحولاً نفسياً عميقاً لقارة أعادت بناء نفسها بعد حربين عالميتين عبر الترويج لرسالة الانسجام والازدهار الاقتصادي المشترك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خلال عطلة نهاية الأسبوع، قارن المستشار الألماني فريدريش ميرتس استراتيجية الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في أوكرانيا باستراتيجية هتلر عام 1938، حين استولى على منطقة السوديت الناطقة بالألمانية في تشيكوسلوفاكيا، قبل أن يواصل احتلال جزء كبير من القارة. وقال ميرتس في مؤتمر حزبي يوم السبت: «إذا سقطت أوكرانيا، فلن يتوقف. تماماً كما لم تكن منطقة السوديت كافية في 1938».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">جاء ذلك بعد أيام من خطاب ألقاه الأمين العام لحلف شمال الأطلسي، مارك روته، حذّر فيه من أن «الصراع بات على عتبة بابنا»، وأن «علينا أن نكون مستعدين لحجم حرب تحمّلها أجدادنا أو أجداد أجدادنا». وقال روته إن روسيا قد تكون جاهزة لاستخدام القوة العسكرية ضد حلف شمال الأطلسي خلال خمس سنوات. وصرّح رئيس هيئة الأركان الفرنسية مؤخراً بأن فرنسا باتت معرّضة للخطر «لأنها غير مستعدة لتقبّل فقدان أبنائها».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تزايد هذا الإحساس بالإلحاح مع سعي إدارة ترامب إلى التوسط لإنهاء الحرب في أوكرانيا. وتخشى عواصم أوروبية من أن يدفع ترامب أوكرانيا إلى قبول اتفاق سلام غير متكافئ يترك بوتين أكثر جرأة، ويجعل أوكرانيا عرضة لهجوم روسي مستقبلي. والأهم أن وقف إطلاق النار سيحرر موارد عسكرية روسية يمكن توجيهها نحو أوروبا أيضاً، ما قد يمهّد لهجوم مستقبلي على جناحها الشرقي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتترافق هذه التحذيرات مع مخاوف من أن إدارة ترامب الأكثر انعزالية قد لا تسارع إلى نجدة أوروبا إذا وقع هجوم فعلاً. وتشير «استراتيجية الأمن القومي» الأميركية، التي نُشرت هذا الشهر، إلى أن الحكومة الأميركية ستسعى إلى منع توسّع الحرب في أوروبا و«إعادة ترسيخ الاستقرار الاستراتيجي مع روسيا». وللمرة الأولى منذ سنوات، لا تذكر الوثيقة روسيا بوصفها عدواً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">غير أن التقييم السنوي للتهديدات في المملكة المتحدة، الذي قدّمه رئيس جهاز الاستخبارات السرية «MI6» يوم الاثنين، حمل نبرة مختلفة تماماً. فقد حذّر رئيس الجهاز، بلايز ميترويللي، من أن روسيا ستواصل محاولات زعزعة استقرار أوروبا «إلى أن يُجبر بوتين على تغيير حساباته».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في السياق نفسه، قال رئيس أركان القوات المسلحة البريطانية، ريتشارد نايتون، يوم الاثنين إن الوضع «أخطر مما عرفته طوال مسيرتي المهنية»، مؤكداً أن على الشعب البريطاني الاستعداد. وأضاف: «ستعرف مزيد من العائلات معنى التضحية من أجل وطننا».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالنسبة لأوروبا، تمثّل هذه الرسائل القاتمة تحوّلاً عميقاً. فقد صُمّم الاتحاد الأوروبي أساساً، وبدعم من الولايات المتحدة، لمنع نوع الحروب الشاملة التي دمّرت القارة خلال القرن العشرين. وجنى سكانه فوائد ما يُعرف بـ«عائد السلام»، حيث جرى خفض الإنفاق العسكري بعد الحرب الباردة، وتوجيه الأموال الإضافية نحو الإنفاق الاجتماعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حذّر سياسيون في مختلف أنحاء القارة من أن إعادة غرس ذهنية عسكرية لدى الرأي العام، مقرونة بشرح المفاضلات الصعبة في الإنفاق المقبلة، تمثّل تحدياً كبيراً. وأظهر استطلاع لـ«غالوب» العام الماضي أن ثلث الأوروبيين فقط مستعدون للقتال دفاعاً عن بلدانهم، مقارنة بـ41% في الولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الكواليس، يقول مسؤولون أوروبيون إن الناخبين لن يدعموا التضحيات المطلوبة ـ من زيادة الإنفاق العسكري إلى إعادة العمل بالتجنيد الإجباري ـ إلا إذا اقتنعوا بأن هجوماً سيقع بالفعل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تتخذ الحكومات خطوات استعداداً لذلك. فقد أعلنت فرنسا أنها ستعيد العمل بالخدمة العسكرية الطوعية للشباب، بعد خطوات مماثلة اتخذتها ألمانيا وبلجيكا وهولندا. وتُجري ألمانيا تدريبات محاكاة مكثفة لكيفية نقل القوات بسرعة إلى الجبهة في حال وقوع هجوم روسي. أما المملكة المتحدة، فتقلّص تدريباتها العسكرية خارج أوروبا للتركيز على روسيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشهد الإنفاق العسكري في القارة ارتفاعاً متسارعاً. فقد اتفقت الدول الأوروبية الأعضاء في حلف شمال الأطلسي هذا العام على رفع الإنفاق الدفاعي التقليدي إلى 3.5% من اقتصاداتها بحلول 2035، مقارنة بـ2% حالياً. كما اتفقت على إنفاق 1.5% إضافية على إجراءات مرتبطة بالأمن، مثل تحصين البنى التحتية، بما قد يساعد على مواجهة الهجمات الهجينة الروسية. وتعهدت ألمانيا بإنفاق أكثر من تريليون دولار على جيشها وبنيتها التحتية خلال العقد المقبل، بهدف إنشاء أكبر قوة تقليدية في أوروبا.</div></p>

بعد 8 عقود من السلام.. أوروبا تطلب من شعوبها الاستعداد للحرب

<p class='article-text'>طالب المكتب الاتحادي الألماني لحماية الدستور (الاستخبارات الداخلية) بمنحه مزيد من الصلاحيات وتحسين تبادل المعلومات مع الأجهزة الأمنية الأخرى والجيش الألماني، في ظل تزايد التهديدات الناجمة عن الهجمات الهجينة، خاصة من روسيا.</p><p class='article-text'>وأكد رئيس المكتب، سنان سيلين، أمام المشاركين في ندوة بعنوان "منعطف زمني - وماذا الآن؟ دور هيئة حماية الدستور في هيكل الأمن الألماني"، ضرورة اكتشاف الجهات الفاعلة وشبكاتها في وقت مبكر نظراً لقصر مراحل التخطيط لمثل هذه الهجمات، مشيراً إلى أهمية "مراقبة المنصات ذات الصلة في الفضاء الافتراضي".</p><p class='article-text'>وقال: "آمل أن تتاح لنا مستقبلاً صلاحيات وقدرات مماثلة لتلك التي تتمتع بها أجهزة شريكة أوروبية في هذا السياق"، معرباً عن ثقته في أن وزارة الداخلية الألمانية بقيادة ألكسندر دوبرينت ستدفع نحو التعديلات القانونية اللازمة.</p><p class='article-text'>وأضاف سيلين: "الهجمات الهجينة لا تخضع لمبدأ الاختصاصات"، مؤكداً ضرورة التفكير في القدرات بدلاً من الاختصاصات، مشدداً على أهمية تعزيز تبادل المعلومات بين الجهات المختلفة، على غرار ما هو قائم بالفعل في المركز المشترك لمكافحة الإرهاب بين الحكومة الاتحادية والولايات (GTAZ) لمواجهة مخاطر الإسلامويين الذين لديهم استعداد للعنف.</p><p class='article-text'>وكانت وزارة الداخلية الألمانية قد أطلقت في الدورة التشريعية الماضية مجموعة عمل ضد التضليل الإعلامي، إلا أن الخبراء يرون أن ذلك غير كافٍ، ويجب أن يُستكمل بتبادل أوثق بين المسؤولين التنفيذيين.</p><p class='article-text'>وكانت مواجهة ما يعرف بالتهديدات الهجينة، التي تتعرض لها ألمانيا بشكل متزايد منذ بدء الهجوم الروسي على أوكرانيا، من أبرز محاور مؤتمر وزراء الداخلية للحكومة الاتحادية والولايات الأسبوع الماضي.</p><p class='article-text'>وتشمل الحرب الهجينة مزيجاً من الوسائل العسكرية والاقتصادية والاستخباراتية والدعائية للتأثير على الرأي العام، إضافة إلى الهجمات الإلكترونية التي تديرها دول.</p><p class='article-text'>ومن الأمثلة التي يعتبرها المكتب خطيرة للغاية، محاولة هجوم وقعت في 20 يوليو 2024، عندما اشتعلت النيران في طرد يحتوي على عبوة حارقة في مركز شحن بمطار "لايبتسيج هاله" الألماني قبل تحميله على متن طائرة، مما أدى إلى احتراق حاوية.</p><p class='article-text'>وذكر الرئيس السابق للمكتب، توماس هالدنفانج، أن ألمانيا نجت حينها بأعجوبة من كارثة سقوط طائرة، موضحاً أن الحظ وحده حال دون اشتعال العبوة أثناء الطيران فوق مناطق مأهولة.</p>

"هجمات بوتين الهجينة" تهدد الأمن القومي الألماني.. والمخابرات ترفع حالة الطوارئ!

<p class='article-text'><b>جدعون راتشمان</b></p><p class='article-text'><div data-empty="false">«لم أرَ رجالاً بهذا الرعب من قبل». كانت هذه ملاحظة ساخرة لدونالد ترامب بعد أن لاحظ تأثير شي جين بينغ المخيف على حاشية الزعيم الصيني، وذلك خلال اجتماع عُقد مؤخراً. وأضاف الرئيس الأمريكي مازحاً: «أريد أن يتصرف أعضاء حكومتي على هذا النحو».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد أشارت عودة ترامب إلى المكتب البيضاوي إلى إحياء أسلوب الرجل القوي في السياسة العالمية. فالاجتماعات الثنائية بين القادة الأقوياء باتت تشكل بشكل متزايد الأجندة الدولية، فيما تتضاءل في المقابل أهمية القمم متعددة الأطراف، مثل الجمعية العامة للأمم المتحدة، أو مجموعة العشرين، أو مؤتمر الأطراف حول المناخ.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتغيب كل من ترامب وشي عن قمة مجموعة العشرين الأخيرة في جنوب أفريقيا. المؤتمر الدولي الذي كان سيجبرهما على مشاركة الأضواء مع قادة الدول الأصغر. وغاب معهما عن قمة مجموعة العشرين فلاديمير بوتين، الرئيس الروسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويجد بوتين صعوبة في السفر هذه الأيام، لكن ذلك لم يمنعه من حضور بعض القمم المرتبة هذا العام، مما سمح له بتقديم نفسه كزعيم ذي حضور قوي لقوة عظمى. سيزور نيودلهي خلال اليومين القادمين للقاء ناريندرا مودي، رئيس الوزراء الهندي. كما سبق له أن تجول في بكين مع شي وكيم جونغ أون، زعيم كوريا الشمالية، في سبتمبر. وفي الشهر الذي سبقه، التقى ترامب في ألاسكا. ومع ذلك، يبذل بوتين قصارى جهده للحفاظ على مظهره، فبعد ما يقرب من أربع سنوات من الحرب، لا يزال الجيش الروسي يكافح للخروج من شرق أوكرانيا، ويعتمد اقتصاده على لطف الصين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، يقود ترامب وشي دولتين تملكان قوة اقتصادية تعزز تباهيهما كرجلين قويين. وعلى الرغم من حملته الدؤوبة للفوز بجائزة نوبل للسلام، أبدى الرئيس الأمريكي استعداده لاستخدام القوة العسكرية. فقد اتخذ قرار قصف إيران في يونيو، وهو يهدد فنزويلا حالياً. لكن جهود ترامب لإنهاء العام كأقوى الأقوياء تتعثر بشكل متزايد بسبب دلائل على أن دعمه المحلي آخذ في التآكل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فقد عانى الحزب الجمهوري من هزائم انتخابية فادحة مؤخراً في نيويورك ونيوجيرسي وفيرجينيا. ولا يصدق الناخبون الأمريكيون ما يردده بأن الاقتصاد الأمريكي يعمل بشكل رائع وأن التضخم قد تم التغلب عليه. لذلك، أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة أن الديمقراطيين يتقدمون على الجمهوريين بمتوسط خمس نقاط قبل انتخابات الكونجرس العام المقبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وربما يكون الشعور بأن البلاد تنقلب ضد ترامب قد شجع الجمهوريين في الكونجرس على الثورة ضد الرئيس من خلال إجباره على الإفراج عن الملفات في قضية جيفري إبستين. وكان عجز ترامب عن منع حدوث ذلك، على الرغم من شهور عديدة من الجهود، علامة بارزة على الضعف. وبناءً على ما هو موجود في الملفات، قد يستمر إبستين في مطاردة الرئيس خلال الأشهر المقبلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على النقيض من ذلك، ينهي شي عام 2025 على ما يبدو وهو أقوى مما كان عليه لفترة. فقد نجا الزعيم الصيني من خمس سنوات عصيبة، خاصة بعدما تسبب وباء نشأ في الصين بكارثة عالمية، لكن شي وحكومته تمكنا بطريقة ما من إحباط أي جهود لمحاسبة الصين. وأدى سوء التعامل مع الوباء في الداخل إلى مظاهر نادرة من المعارضة العامة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كذلك، فقد هددت الرسوم الجمركية الأمريكية وصول الصين إلى الأسواق العالمية. ومع ذلك، وعلى عكس الاتحاد الأوروبي واليابان، كانت الصين صارمة على نحو غير معتاد في ردها على حرب ترامب التجارية، واستغلت هيمنتها على المعادن النادرة والمعادن الأساسية لإجبار الولايات المتحدة على خفض الرسوم الجمركية. بل قد يغير سلاح المعادن النادرة أيضاً الحسابات الأمريكية بشأن صراع محتمل حول تايوان. وقد ينعكس هذا الشعور المتجدد بالقوة الصينية في الموقف الهجومي الذي اتخذته بكين تجاه ساناي تاكايتشي، رئيسة الوزراء اليابانية الجديدة، بعد أن أدلت ببعض التعليقات بشأن تايوان التي لاقت استهجاناً واسعاً في بكين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويستفيد شي من ميزة مهمة في معركة الأقوياء، حيث يعتمد الكثير على مدى القدرة على إبراز صورة القوة التي لا تنازع. وبطريقة لا يسع ترامب إلا أن يحسده عليها، يتمتع شي بسيطرة شبه كاملة على السلطة التشريعية والنظام القانوني ووسائل الإعلام في بلاده. وشي في السلطة منذ أكثر من عقد، وهو يواصل ضبط صفوف القادة السياسيين والعسكريين من حوله بوتيرة غير عادية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبموازاة الصورة الرسمية للهدوء والقوة التي يسعى الزعيم الصيني إلى إبرازها، لدى الوزراء والمساعدين الذين أحاطوا بشي في اجتماعه مع ترامب في كوريا الجنوبية في أكتوبر أكثر من سبب وجيه لظهور الرعب على وجوههم الذي أشار إليه الرئيس الأمريكي ساخراً، فقد تم إبعاد العديد من أسلافهم مؤخراً - بمن فيهم وزير خارجية، ووزيران للدفاع، وتسعة من كبار الجنرالات، ورئيس قسم الشؤون الدولية في الحزب الشيوعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على الطرف الآخر، رفضت المحاكم أحدث محاولة لترامب لسجن أحد أعدائه السياسيين - جيمس كومي، الرئيس السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي. ولا شك أن ذلك كان محبطاً للرئيس، لكنه كان علامة مشجعة لأمريكا.</div></p>

ترامب وشي وبوتين.. من يفوز بسباق الأقوياء في نهاية 2025؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">في معالجته لقضايا حيوية ذات تأثيرات استراتيجية بعيدة الغور، أظهر الرئيس الأمريكي ترامب قدراً من العقلانية والرشد، بما يخالف السمات والأوصاف السلبية، التي أفاض الكثيرون من قادة الرأي وعلماء النفس الاجتماعي والسياسي وفقهاء العلاقات الدولية، بل وبعض قراء لغة الجسد، في إضفائها على شخصيته.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان مما قاله هؤلاء، أن ترامب نرجسي النزعة والهوى، يعشق ذاته ويرى نفسه إنساناً مثالياً، يعرف كل شيء ومنتصر دائماً ولا يفشل.. وأنه يميل للاندفاع والتهور في اتخاذ القرارات الخارجية، بناء على انطباعات ذاتية خاطئة.. </div></p><p class='article-text'>وأنه ينزع إلى استخدام أوراق القوة إلى حدود ابتزاز الخصوم والأصدقاء والحلفاء.. وأنه لا يبالي بصناعة الأزمات ويدعي إمكانية إدارتها وتفكيكها متى أراد..</p><p class='article-text'>وأنه، علاوة على ذلك كله، لا يعبأ بالرأي العام ولا بالعمل المؤسساتي، بما من شأنه تجاوز واحد من أقانيم النظم الديمقراطية بعامة، وليس فقط النظام الأمريكي؛ هو المبدأ الذي يتعلق إلى حد القداسة بالفصل بين السلطات.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه المعالم والمواصفات، التي تعرض بمجملها صورة لإنسان غير سوي، لا يؤتمن على دور أو مقعد القيادة في أي من مجالات المسؤولية، تبدو مثيرة للاستهجان، كونها تخص زعيم الدولة الأقوى عالمياً؛ المنوط به وبها التعامل مع ما يعز حصره من القضايا بالغة التعقيد، داخلياً وخارجياً؟!.</div></p><p class='article-text'>وتزداد الدهشة، حين نتذكر أن المجتمع الأمريكي منح ثقته الانتخابية لهذا الزعيم، بمواصفاته السلبية جدلاً، لدورتين رئاسيتين غير متتاليتين..</p><p class='article-text'>بمعنى أنه كان على علم مسبق بطبائع الرجل، فهل نفهم من ذلك أن هذا المجتمع أصيب بغالبيته بحالة جماعية من انحراف البوصلة، إلى درجة أفقدته صحة الاختيار؟!. هذا تقدير يصعب قبوله.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الأقرب للمنطق أن ترامب، والترامبية، نتاج لتحولات وتغيرات، تتفاعل وتعتمل في أحشاء هذا المجتمع.. تحولات تحتاج إلى تدبر معمق. إن حدث ذلك، فقد نكتشف موضوعياً أن الرئيس الأمريكي.</div></p><p class='article-text'>في بعض من أهم سلوكياته وقراراته المعطوفة على المصالح الأمريكية العليا، ليس بالسوء المبالغ فيه المنسوب إليه، بل وربما كان أبعد نظراً وحصافة، قياساً حتى بالبنى المؤسسية والاستشارية المحيطة به!</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هو، مثلاً، استبعد منذ بداية ولايته الثانية، وما زال، فكرة تزويد الأوكرانيين بصواريخ توماهوك المجنحة، التي تمكنهم بمدياتها (ما بين 1600 إلى 2600 كم) من إصابة أهداف استراتيجية في عمق الأرض الروسية. وكانت ذريعته في البداية «عدم التخلي عن أشياء نحتاجها لحماية بلدنا»..</div></p><p class='article-text'>فلما أكدت مصادره الاستخبارية والعسكرية، بما فيها وزارة الدفاع (البنتاجون)، وجود مخزون من هذه الصواريخ يفيض عن حاجة البلاد الدفاعية، باح بالسبب الحقيقي لموقفه، وهو أن خطوة كهذه سيترتب عليها تبعات خطيرة عسكرياً وسياسياً على العلاقات مع روسيا.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كأن ترامب، بقراره هذا، قدم نموذجاً لتجاوز العمل المؤسساتي، باعتباره أعرض عن موافقة صقور البنتاجون ومجمعات الصناعات العسكرية وطرحها جانباً.. لكنه وضع عينه على ما يمنع استدراج دولته لاستفزاز الجانب الروسي والوصول معه إلى «حافة الهاوية». </div></p><p class='article-text'>ومن حيثيات هذا القرار، ندرك أن ترامب، الرجل المعتز كثيراً بنفسه وحكمته، أعطى أذناً واعية لمهاتفة أجراها معه الرئيس الروسي بوتين وتضمنت «تحذيراً جدياً من أن الصواريخ بعيدة المدى، لن تغير الوضع في ميدان الحرب، لكنها ستضر بالعلاقات مع واشنطن بشكل جوهري».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">نحن هنا بصدد تصرف رأس دولة عظمى، معني بمراعاة محددات وتوازنات القوة الصلبة الضابطة، بلا استخفاف، للعلاقة مع المزاحم الأول على قمة النظام الدولي، ثم إن هذا التصرف، ينسجم تماماً مع قناعة، ما انفك ترامب يرددها على الملأ، مفادها أن أوكرانيا ربما لن تنتصر في الحرب.</div></p><p class='article-text'>وأنها قد تحصل بالمفاوضة على ما لا يمكنها بلوغه بالقتال. وعليه، فإنه لا فائدة حقيقية ترتجى من وراء تعلية تسليح كييف، سوى تسخين العلاقة مع موسكو إلى درجة لا تحمد عواقبها داخل الميدان الأوكراني وخارجه.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">بخلاف التزام ترامب بكبح جماح التغلغل في الأزمة الأوكرانية، ومقاربة أطرافها بحسابات تتنافى مع العشوائية والمزاجية، هناك أمثلة أخرى على قدراته في «التفاوض والمناورة»، والصعود والهبوط بسقوف الأهداف، على وقع المصالح الأمريكية، مع منافسين واعدين على صعيد المكانة العالمية، اقتصادياً بالذات، كالصين والهند..</div></p><p class='article-text'>وذلك بما يكاد يجعلهم في حالة حيرة وارتباك حول كيفية التعاطي معه. وفي السياق الخارجي، قد يصح الاعتقاد بأنه تمكن، بشفاعة مداخلاته غير التقليدية، من تغيير معادلات ومشاهد شرق أوسطية كثيرة لصالح بلاده.. تاركاً لمعظم الأطراف المعنية الأخرى أدواراً ثانوية.. وهذا أمر شرحه يطول.</p>

ترامب الآخر

<p class='article-text'><div data-empty="false">يستعد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وفريق مساعديه للشؤون الخارجية في تحضير ملف لقاء القمة المرتقب بينه وبين الرئيس الروسي بوتين في العاصمة المجرية بودابست.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعتبر هذا اللقاء هو اللقاء الثاني للرئيسين خلال عهدة ترامب الرئاسية الثانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الاجتماع الأول الذي تم منذ حوالي 80 يوماً لم يسفر عن النتائج التي كان يتوقعها ويأملها ترامب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان ترامب يتوقع أن اللقاء الذي تم في ولاية «ألاسكا» الأمريكية سوف ينتهي «بالضرورة» إلى اتفاق مبادئ، يمهد لإنهاء الحرب الروسية - الأوكرانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومنذ فشل هذه القمة وهناك تصعيد عسكري وعملياتي للجيش الروسي ضد أهداف في العمق الأوكراني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالمقابل، بدأت أوكرانيا تستخدم نوعيات الصواريخ المتوسطة وبعيدة المدى والمسيرات الجديدة في العمق الروسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حلم ترامب هو أن يتمكن من إحراز نجاح دبلوماسي في التوصل إلى اتفاق مبادئ، لإيقاف إطلاق النار بين روسيا وأوكرانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويدرك ترامب، كما جاء في تصريحاته الأخيرة، أن هناك إشكاليات ومعوقات كبرى تهدد أي نجاح لوساطته وهي:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">-1 جانب فقدان الثقة الشخصية الكامل من الزعيمين الروسي والأوكراني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">-2 تمسك كل طرف بما «يدعي» أنه حقوق في أراضٍ وسكان في أراضي الآخر، وأهمها تمسك بوتين بأراضي منطقة «دونباس».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">-3 تشدد الرأي العام المحلي في كل من روسيا وأوكرانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حلم ترامب أن يخرج للعالم ليعلن: أنا وحدي الذي تمكنت من إيقاف هذه الحرب المستحيلة كما فعلت – قبل ذلك – في غزة.</div></p>

نتائج البحث عن: الرأي العام الروسي